Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2005-10-15 18:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Написал открытую открытку некоему С. Мостовщикову




(Добавить комментарий)


[info]kaplja@lj
2005-10-15 12:23 (ссылка)
Ну, убийц мысли здесь, конечно, тоже хватает. Вопрос, зачем их читать? Френд-ленту каждый сам ведь монтирует... )))

Журнальчик, однако, бепредельный! Станет скоро раритетом, поскольку месяца через три-четыре (когда кончатся спонсорские денежки) закроется, как предыдущие начинания Мостовщикова.
Мне это детище Мостовщикова понравилось меньше, чем предыдущие. Голимый стеб не идет ни в какое сравнение с цинизмом официальной масс-культуры...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-10-15 12:25 (ссылка)
Ну да, "Столица" была прекрасная, все остальное - так себе. А это - тоска зеленая.
В этой заметке Мостовщикову изменило чувство стиля. Потому что ревность делает дураками, известный факт, в Венецию ездить не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaplja@lj
2005-10-15 12:32 (ссылка)
К тому же, цена на журнальчик запредельная. Ну, первый номер, положим, раскупили из-за фамилии. Из интересу глянуть - что он такого придумал. А дальше - вряд ли это все окупится...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igorrr@lj
2005-10-15 13:03 (ссылка)
душевное послание. человечное!

(Ответить)


[info]in_b@lj
2005-10-15 13:06 (ссылка)
а как же журнал про мужское здоровье? он больше за него не отвечает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-10-15 13:10 (ссылка)
П*ц здоровью.
Он не отвечает, бедный, еще за один проект тоже.
На самом деле, он хороший, но тут его пробило чисто конкретно на ревность. Ну как - я вот из этого профессию себе сделал, а тут некие пришли.
Дурачок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkin@lj
2005-10-15 13:12 (ссылка)
а номер у тебя откуда? где-то в сети валяется?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-10-15 13:13 (ссылка)
Иц.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]french_man@lj
2005-10-15 14:02 (ссылка)
Как-то у Вас статус упал. Еще год назад был "пресловутый" РЛ, а теперь только "некий".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-10-15 14:03 (ссылка)
Даже не знаю, что делать. Храма Артемидлы нету под рукой, да и спички вздорожали.
Мостовщиков - дурак. Просто истерический дурак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hmuller@lj
2005-10-15 14:54 (ссылка)
А в интернете сие сочинение
некого-моствщикова есть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-10-15 23:32 (ссылка)
Журнал-крокодил стоит очень дорого. Это предопределяет ответ на Ваш вопрос. И, собственно, объясняет пафос некоего Мостовщикова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jelka@lj
2005-10-15 15:19 (ссылка)
Что, правда доказана?? Кем? Когда? Где? Жутко интересно. Я полагала, что теорема эта доказывается от случая к случаю для определенных численных промежутков n. Но так, чтоб для всякого n? Интереееесно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]popn@lj
2005-10-15 17:19 (ссылка)
Да сложно как-то доказали. Люди не унывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-10-16 11:54 (ссылка)
Не напомните, кстати, что за история с реконструкцией доказательства Ферма?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]popn@lj
2005-10-16 12:08 (ссылка)
Это которые в телевизоре? Я без телевизора. Наврал Ферма, такое общее мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-10-16 12:11 (ссылка)
Я тоже без телевизора. Кто-то рассказывал, что была работа специальная, посвященная реконструкции возможных (ошибочных/неполных) доказательств, которые имел в виду Ферма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]popn@lj
2005-10-16 12:14 (ссылка)
Не, у меня тройка по арифметике. Боюсь я циферок. Только картинки рисую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]popn@lj
2005-10-16 12:13 (ссылка)
За мной тут охотится физик, доказавший родимую методом наискорейшего спуска. Бысто бегать приходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-10-16 12:14 (ссылка)
Не этот:http://www.teoremaferma.ru/ ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]popn@lj
2005-10-16 12:17 (ссылка)
Не, хороший. Который придумал как шаровую молнию на кухне делать из подручных материалов (была такая проблема Тесла)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-10-16 12:18 (ссылка)
И что, делает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]popn@lj
2005-10-16 12:32 (ссылка)
Натурально. Это отличная история. От серба Николая Тесла осталось много странного и непонятного. Например, фотография непонятной маленькой машинки, из которой вылетает шаровая молния явно в домашних условиях.
Вот, никто и не мог понять чего это у него такое было.
Дядька из Гатчины сообразил http://www.ufn.ru/ufn04/ufn04_1/Russian/r041f.pdf (он много чего еще сообразил, например ториевый реактор). Теперь они их разноцветные делают, по лучику лазера гоняют. Было много шуму, но не тут. Так что серьезный дядя.



(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2005-10-15 23:28 (ссылка)
Вот тут изложено: http://rrc.dgu.ru/res/mikel.altonika.ru/fermat/flt.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]french_man@lj
2005-10-16 11:49 (ссылка)
Доказали, родимые, доказали, болезные. И надпись (http://www.springeronline.com/sgw/cda/frontpage/0,11855,5-151-22-1513818-0,00.html) написали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-10-16 11:53 (ссылка)
Там половина заметки посвящена недоказанности и недоказуемости ВТФ. Некий С. Мостовщиков (видимо, математик) предлагает считать ее аксиомой.
Крокодил, одно слово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]french_man@lj
2005-10-16 13:09 (ссылка)
Когда я был маленький, меня учили, что журнал крокодил юмористический. Может быть, некто см - юморист?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_repiov@lj
2005-11-03 17:24 (ссылка)
Журнал "Крокодил" всю свою жизнь был сатирическим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]french_man@lj
2005-11-03 21:16 (ссылка)
Ах!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chingizid@lj
2005-10-15 15:22 (ссылка)
название статьи прекрасное.
просто погибель моя настала, какое прекрасное.
я теперь подучу всех знакомых так с девушками знакомиться. надо глядеть ласково и спрашивать похабным тенорком: "Девушка, можно я убью вашу мысль?"

(Ответить)


[info]flaass@lj
2005-10-16 03:53 (ссылка)
Свободная ассоциация:
http://www.livejournal.com/users/_cbeta_/221825.html

(Ответить)


[info]lettereater@lj
2005-10-30 06:44 (ссылка)
А еще этот журнал и эта обложка замечательна тем, что изображение лаврушки было украдено у жжюзера [info]leisurebocker@lj.

(Ответить)