куда Вас, сударь, унесло?
Вы изволили любопытствовать, в чем, по-моему, заключается неадекватность авторов многих комментариев. Я ответила. К Вам лично у меня претензий нет, а Вашим словам я не цеплялась, побойтесь Бога. Дабы завершить эту дискуссию, повторю ход моих мыслей, на сей раз тезисно по пунктам, возможно, так Вам будет легче.
1. Баннер - это рекламная вывеска ресурса. Реклама - один из способов привлечения читателей. Я не имею ничего против баннеров с силиконовыми сиськ прелестями Маши Малиновской, но рекламировать ресурс за счет гибели ребенка - это скотство.
2. Интерес жителей России к жизни в Эстонии никак не может быть настолько велик, чтобы смерть одного жителя этой страны становилась информационным поводом.
3. Принимая во внимание откровенно негативный коннотации любого сообщения из Прибалтики (на лексическом и синтаксическом уровне), можно предположить, что дело вовсе не в факте гибели ребенка. В чем-то другом.
4. Рекламный эффект достигается за счет этого самого "другого".
Люди, для которых такие баннеры представляют интерес, сродни некрофилам.
Люди, который не понимают, что СМИ всего лишь 100% средство манипуляции толпой - малоадекватны.