r_l: Лытдыбр-2

(Добавить комментарий)

	platonicus@lj 2005-10-21 16:10 (ссылка)
	Тутъ-то чего комментировать? Закатъ гаснетъ, + "сумрак, сумракъ за меня"... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-10-21 16:12 (ссылка)
	Дата. Цусима. Тютчев. (Ответить) (Уровень выше)

	r_l@lj 2005-10-21 16:45 (ссылка)
	Ну и Денница, конечно. Плюс Ф. Глинка (на штыке... горит). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	j_pinchikov@lj 2005-10-21 19:43 (ссылка)
	Блокова незнакомка ритмически, по экспозиции. Над скукой загородных дач - над трауром вечерних туч. И перьев там у Блока полно. Но это уже в смысле брюсовского влияния. (Ответить) (Уровень выше)

seann@lj
2005-10-21 16:30 (ссылка)

А я-то думала, откуда Стругацкие взяли это вот -

В кругу облаков высоко
Чернокрылый воробей
Трепеща и одиноко
Парит быстро над землей.
Он летит ночной порой,
Лунным светом освещенный,
И, ничем не удрученный,
Все он видит под собой.
Гордый, хищный, разъяренный,
И, летая, словно тень,
Глаза светятся как день.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-10-21 16:32 (ссылка)
	В каком смысле "откуда"? Из известной книги "Творчество душевнобольных...". Да, похоже. Мерзкий поэтишка был. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	seann@lj 2005-10-21 16:38 (ссылка)
	Мерзкий, да. Невероятно мелок был. Рядом с ним даже Северянин поэт немалый. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj
2005-10-21 16:41 (ссылка)

Угу.
И прикинь - приносят такое вот с утра. Я толком проснуться не успел, а тут - Брюсов.
Лучшее, что написано о Брюсове, это стихи Маяковского:
Нельзя лезть на козу еться -
это наказуется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexakarpov@lj 2005-10-22 17:57 (ссылка)
	Я протестую! Он про Данте клёво написал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-10-22 17:58 (ссылка)
	Он был герой труда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ka_o@lj 2005-10-23 06:52 (ссылка)
	Э-э, он был большой поэт. А лабуды подобной кто не писал? (Ответить) (Уровень выше)

	seva@lj 2005-10-21 16:56 (ссылка)
	Так вот откуда взялся Рой Медведев. Раскрыв стоцветные хвосты. (Ответить)

	karakal@lj 2005-10-21 17:13 (ссылка)
	Экологи видели? А Асадов читал? Так вот, откуда... (Ответить)

	Я, конечно, не специалист, но yakimets@lj 2005-10-21 18:11 (ссылка)
	по-моему это - типичный куртуазный маньеризм. Можно Степанцова дразнить "наследником Брюсова" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я, конечно, не специалист, но r_l@lj 2005-10-21 18:13 (ссылка)
	А че его дразнить? Он и есть. С того и живет, кажется. Тоже дело. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я, конечно, не специалист, но yakimets@lj 2005-10-21 18:18 (ссылка)
	Ага. И вот теперь в некоторых светских беседах я смогу сканать за специалиста. Типа: - Ну, куртуазный маньеризм... Он весь, знаете ли, вышел из Брюсова. А что хорошего может прийти из Галиллеи? (Ответить) (Уровень выше)

vlasoff@lj
2005-10-21 20:14 (ссылка)

Брюсов слишком к сердцу принимал всю эту эстетику символизма... а напрасно... и много писал, трудоголик... не знаю, в чем беда: в купеческих ли корнях или в неумении почувствовать шестое измерение подмышкой, но лет через пятнадцать он и кончился...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-10-22 01:51 (ссылка)
	Так он же символизм сам и придумал. Как тут не всерьез принимать? Отчаянный дурень, да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nutlet@lj 2005-10-22 03:31 (ссылка)
	от потемнелый в глазах потемнело желал бы я не быть Валерий Брюсов, сильно мучился, видать) (Ответить) (Уровень выше)

	ka_o@lj 2005-10-23 06:58 (ссылка)
	Он ничего не принимал "близко к сердцу", но размеренно и по плану конструировал. "Дурнем" точно не был. Купеческие корни, конечно, все объясняют. (Ответить) (Уровень выше)

	graf_g@lj 2005-10-22 10:12 (ссылка)
	А вот мне, профану, нравится пара рифм и одна конструкция. А так, конечно, натужный ямб довольно-таки. (Ответить)

как хотите, но это прекрасно:

sovok@lj
2005-10-22 17:13 (ссылка)

я как восхитился им в восемь лет, так и до сих пор люблю (причём из самых последних, большевистско-морфинистский период, когда как поэт Брюсов уже совсем деградировал)

Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!

Еще, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там все, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.

Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.

Их мудрецы, свой мир бескрайный
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;

А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что Бог свой светоч загасил!

(Ответить)

vokabula@lj
2005-10-22 18:08 (ссылка)

Я думаю, этот стих вот про что: что на Западе если чего хорошее и появляется, то его сами они тут же стрелами застреливают. Через это у них на Западе неизбежно случится слепое потемнение.
А с Востока на это будут ГЛЯДЕТЬ! И, может, никаких особых павлинов пока нет еще на Востоке, одна звезда только висит, но уже есть кому поглядеть, да.

(Ответить)