r_l: Гопники

(Добавить комментарий)

	ex_a1exas757@lj 2005-11-07 07:04 (ссылка)
	А ты часто «тамошние» блоги читаешь? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-11-07 07:08 (ссылка)
	Никогда. Спасибо автору - ссылку подогнал. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_mikedi@lj 2005-11-07 07:15 (ссылка)
	Гопников "системой" кличет. Хитро. (Ответить)

	ex_wolf_lars889@lj 2005-11-07 08:08 (ссылка)
	А о каком городе там речь? У нас всё иначе было. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	holzfinger@lj 2005-11-07 16:28 (ссылка)
	Ульяновск. а как было у вас? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_wolf_lars889@lj 2005-11-08 05:52 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/users/wolf_larsen/224663.html?mode=reply (Ответить) (Уровень выше)

	Пост озаглавлен неправильно... ex_zoil@lj 2005-11-07 11:41 (ссылка)
	Надо "ГОПник о гопниках":) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Пост озаглавлен неправильно... r_l@lj 2005-11-07 12:57 (ссылка)
	Это Вы кому, простите? (Ответить) (Уровень выше)

hmuller@lj
2005-11-07 14:21 (ссылка)

Потрясающе безграмотная статья. Шокирующе
безграмотная. "Смешались в кучу кони, люди,
и залпы тысячи орудий", эпохи, группировки,
внешняя атрибутика и гопницкое естество.
Второе и последнее предложения логически
несовместимы. Ну и так далее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

holzfinger@lj
2005-11-07 16:31 (ссылка)

простите, но это именно несвязный набор впечатлений и воспоминаний, никак не претендующий на звание статьи.
насчет второго и последнего предложения - ничего логически несовместимого нет - в первом случае речь идет об авторах советского политиздата, во втором - о сленге.

(Ответить) (Уровень выше)

	holzfinger@lj 2005-11-07 16:35 (ссылка)
	переложено сюда: http://www.livejournal.com/users/holzfinger/50526.html#cutid1 (Ответить)

	lz@lj 2005-11-07 17:55 (ссылка)
	о гопниках лучше всего Майк Науменко спел... (Ответить)