Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2005-11-10 21:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Литературная Газета
http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg442005/Polosy/4_1.htm
Повторяю: Литературная Газета.
Кажется, среди моих читателей есть есть люди, так или иначе с ней сотрудничающие.
Вопрос к ним: а что вы делали во время Хрустальной Ночи?
16-я полоса, блин. Клуб "666 стульев". Юрий Поляков и другие звери.


(Добавить комментарий)


[info]trurle@lj
2005-11-10 18:00 (ссылка)
Еще я слышал что вращение компьютерных дисков порождает торсионные поля, переносящие содержимое дисков прямо в сознание, помимо экранного интерфейса.
И в мышке есть колесико!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-11-10 18:35 (ссылка)
А у меня в мышке колесика нет, зато есть мутагенная неонка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2005-11-10 18:44 (ссылка)
По-моему, она только не мутагенная, а трансгенная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-11-10 18:45 (ссылка)
Мышь-химера? Может быть, может быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2005-11-10 19:02 (ссылка)
Пластик взаимодействует с потной ладонью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babulka@lj
2005-11-10 18:01 (ссылка)
Ну газета-то - литературная. Вот и пишет всякую литературу.

(Ответить)


[info]tatjaana@lj
2005-11-10 18:03 (ссылка)
ой, спасибо. Ужасно смешно.

(Ответить)


[info]khein@lj
2005-11-10 18:05 (ссылка)
Так зомбируются только те, кто вовремя не сохраняется

(Ответить)


[info]fr_pavels@lj
2005-11-10 18:09 (ссылка)
Литературная газета в последнее время мне напоминает газету Завтра

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2005-11-10 18:22 (ссылка)
литературка завтра - это завтра сегодня!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fr_pavels@lj
2005-11-10 18:23 (ссылка)
Зафиксируйте копирайт. Предложите ЛГ во время подписной кампании

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2005-11-10 18:23 (ссылка)
Стулья вчера - это деньги завтра.
Вполне либертарианский слоган, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

неееет
[info]som@lj
2005-11-11 04:14 (ссылка)
это им лавры экспресс-газеты покоя не дают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ok_66@lj
2005-11-11 00:18 (ссылка)
Так Сегодня уже вроде не выходит. Или я опять что-то пропустил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2005-11-11 00:35 (ссылка)
сегодня выходит завтра, а завтра будет выходить сегодня :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]therese_phil@lj
2005-11-10 18:15 (ссылка)
По принципу 25-го кадра в 2000 году в одной из азиатских стран был создан и вирус 25-th. Century. Fox. Он предназначен для подрыва российской экономики в целом. <…> В одной из разновидностей этого вируса вам внушают фразу: «Кончай работать, выпей пива!»

А вот это правда! Его еще татаро-монголы к нам занесли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-10 18:18 (ссылка)
Вы-то, голубушка, не пьете, Вам легко иронизировать.
А мы, племянники Володи Телескопова, на нервах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]therese_phil@lj
2005-11-10 18:24 (ссылка)
Думаете, наступит дефицит пива? Так ведь пивные производители и финансировали запуск вируса, так что пива на всех хватит, даже на Академию информатизации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-10 18:32 (ссылка)
Вот уж на этих оглоедов ничего не хватит, точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]therese_phil@lj
2005-11-10 18:40 (ссылка)
Отдел 25-х кадров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cema@lj
2005-11-10 18:47 (ссылка)
О! Новая рубрика!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borisfin@lj
2005-11-10 18:18 (ссылка)
А ведь есть еще тексты - носители междустрочного вируса, после прочтения которых в мозге формируются команды типа "убей себя" или "выпей йаду".
Непонятно, как жить дальше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Что еще за агностицизм?
[info]r_l@lj
2005-11-10 18:20 (ссылка)
Очень даже понятно.
Убить. Или выпить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что еще за агностицизм?
[info]borisfin@lj
2005-11-10 18:47 (ссылка)
Роман Григорьевич, да ведь это пиар!

Вот откуда ноги растут, видимо:
http://www.reflexion.ru/FundSD/kslpr/konkur.htm



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что еще за агностицизм?
[info]therese_phil@lj
2005-11-10 19:12 (ссылка)
Ага, мы против недобросовестной конкуренции с космонавтом Севостьяновым, который, конечно же, вне.

(Ответить) (Уровень выше)

Жаль, что еще и так не напугали:
[info]albu@lj
2005-11-10 18:22 (ссылка)
И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.
Откр 11:16-18

Тут несколько раз повторяется "число", "число" - речь идет о цифровой технологии.
Есть разгадка и про правую руку: справа на дополнительной, цифровой клавиатуре клавиши расположенты так, что если вычесть из числа верхней клавиши число нижей клавиши, то получится 666.

(Ответить)


[info]object@lj
2005-11-10 18:23 (ссылка)
"Психотронное и мутагенное воздействие на homo sapiens новейших цифровых технологий способно привести к тому, что наши дети и внуки могут лишиться своей биологической сущности."

Дайте две!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]therese_phil@lj
2005-11-10 18:25 (ссылка)
т.е. уйдут в виртуал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2005-11-10 18:41 (ссылка)
Видимо, нынешняя виртуальная жизнь ЖЖ - предтеча той, будущей. Может попробовать перестать есть? Только деньги зря переводить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2005-11-10 18:25 (ссылка)
Я тут уже пять минут оглашаю тишину шлезвиг-голштинской ночи рыданиями.
Это вообще ни с чем не сравнимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_philippok289@lj
2005-11-10 18:30 (ссылка)
Да. Это нужно как то переварить. Плохо всё. Совсем плохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_philippok289@lj
2005-11-10 18:27 (ссылка)
Обойдётесь одной:
"“Литературная газета” - старейшее российское периодическое издание. Первый номер газеты, основанный группой литераторов при ближайшем участии А.С. Пушкина (его профиль украшает логотип "ЛГ"), вышел 1 января 1830 года. "Литературная газета" выпускалась до 30 июня 1831 года, затем в 1840-1849 годах. Пушкин опубликовал в "ЛГ" главу из "Путешествия в Арзрум" и "Арапа Петра Великого", отрывок из восьмой главы "Евгения Онегина", "Стансы", "Арион" и другие стихи. Именно в "Литературной газете" впервые выступил в печати Гоголь, опубликовав два отрывка из повести "Страшный кабан". В газете печатались Баратынский, Белинский, Кольцов, Некрасов."

Мама дорогая - ну почему всё так плохо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-10 18:30 (ссылка)
Ну, эту отмазку еще при соввласти придумали.
Никто же тогда не вздыхал "почему так все плохо". Просто смеялись. Тут тебе Пушкин, а тут - Горький.
Те же яйца, тоже в профиль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_philippok289@lj
2005-11-10 18:34 (ссылка)
Вменяемость. Несмотря на профили, всё таки издание какие то остатки разума сохраняло. Давно, правда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-10 18:35 (ссылка)
А потому что на Старой Площади дело туго знали.
;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2005-11-10 18:42 (ссылка)
Это как раз потому, что на Старой площади понимали, что нужна маленькая дырочка. Для пара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2005-11-10 18:44 (ссылка)
Если бы они правильно разбирались в дырочках, сидели бы они сейчас на Старой площади.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]therese_phil@lj
2005-11-10 18:45 (ссылка)
И ведь все уши прожуЖЖали, что кадры (25-е) решают всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berezin@lj
2005-11-10 18:46 (ссылка)
Тут беда в том, что одни - разбирались, другие неразбирались, третьи были в разобранном состоянии - а голосовать нужно было единогласно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2005-11-11 06:17 (ссылка)
Я вам так скажу: или в дырочках разбираться, или голосовать единогласно. Здесь надо выбирать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2005-11-11 07:24 (ссылка)
Ну, икры-то всем хочется - вот и выбирай после этого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbb@lj
2005-11-10 20:36 (ссылка)
Те, которые понимали, что дырочка должна быть МАЛЕНЬКОЙ - так на Старой площади до конца и просидели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gr_s@lj
2005-11-11 04:51 (ссылка)
О!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_philippok289@lj
2005-11-10 18:24 (ссылка)
А что собственно тут странного - естественное развитие органа СП СССР.
"Пугачёва родила инопланетянина." "Киркоров - кровавый зомби пьющий кровь девственниц интернета".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-10 18:26 (ссылка)
ЛГ все же такими тиражами не выходила пока.
Если б, то вопросов не было бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_philippok289@lj
2005-11-10 18:39 (ссылка)
так хочецца же... хочецца чтобы на первой странице стояло скромное "1,5 млн экз". Чтоб рекламодатели через окна ломились с чемоданами денег. А главред "бледный и гордый" отпихивал ножкой в лакированом ботинке чемоданы с баксами и гордо и независимо садился в позолоченый Brabus спрофилями Пушкина и Гоголя на дверцах и отъезжал в собственный особняк на Рублёвке...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-10 18:40 (ссылка)
"Пушкина и Горького"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2005-11-10 18:42 (ссылка)
"Белинского и Гоголя" :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]therese_phil@lj
2005-11-10 18:44 (ссылка)
Герцена и Ново-Огарева

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_philippok289@lj
2005-11-10 18:46 (ссылка)
!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berezin@lj
2005-11-10 18:47 (ссылка)
И Михалкова глупого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нурожайка тож
[info]therese_phil@lj
2005-11-10 18:48 (ссылка)
А который из них глупый?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нурожайка тож
[info]ex_philippok289@lj
2005-11-10 18:50 (ссылка)
Все.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нурожайка тож
[info]r_l@lj
2005-11-10 18:52 (ссылка)
Хороший вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нурожайка тож
[info]berezin@lj
2005-11-10 19:03 (ссылка)
Мне моя гипотеза кажется ближе к истине - напоминает известную сказку, где был один ум на троих братьев, и они менялись.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нурожайка тож
[info]berezin@lj
2005-11-10 19:01 (ссылка)
А они по очереди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Неурожайка тож
[info]therese_phil@lj
2005-11-10 19:09 (ссылка)
Если это вообще не один человек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Неурожайка тож
[info]berezin@lj
2005-11-10 19:13 (ссылка)
Я смотрел фантастический фильм - там к американцам (им всегда не везёт в таких фильмах) приклеивались инопланетные твари. Но потом-то оказалось - чо существо - одно, но состоит из множества отдельных частей.
Очень познавательный фильм.
Как сказано в фильме "Сибирский цирюльник" - многое объясняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

одно на всех, мы за ценой не постоим
[info]therese_phil@lj
2005-11-10 19:26 (ссылка)
ага, сплотила навеки великая Русь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbb@lj
2005-11-10 20:38 (ссылка)
Отстаем. Уже не Герцена, а Б.Никитского.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_philippok289@lj
2005-11-10 18:48 (ссылка)
Горького конечно - Гоголь - это из подсознания всплыло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]riftsh@lj
2005-11-10 21:46 (ссылка)
Прочитал. Задумался. Вспомнил довольно быстро:

-- Во Влашиме, осмелюсь доложить, господин фельдкурат,-- начал Швейк,-- был один настоятель. Когда его прежняя экономка вместе с ребенком и деньгами от него сбежала, он нанял себе новую служанку. Настоятель этот на старости лет принялся изучать святого Августина, которого причисляют к лику святых отцов церкви. Вычитал он там, что каждый, кто верит в антиподов, подлежит проклятию. Позвал он свою служанку и говорит: "Послушайте, вы мне как-то говорили, что у вас есть сын, слесарь-механик, и что он уехал в Австралию. Если это так, то он, значит, стал антиподом, а святой Августин повелевает проклясть каждого, кто верит в существование антиподов". -- "Батюшка,-- отвечает ему баба,-- ведь сын-то мой посылает мне и письма и деньги".-- "Это дьявольское наваждение,-- говорит ей настоятель.-- Согласно учению святого Августина, никакой Австралии не существует. Это вас антихрист соблазняет". В воскресенье он всенародно проклял ее в костеле и кричал, что никакой Австралии не существует. Ну, прямо из костела его отвезли в сумасшедший дом. Да и многим бы туда не мешало.

(Ответить)


[info]svilar@lj
2005-11-10 22:05 (ссылка)
Мне в Печорах один пожилой бородатый воцерковленный человек, крутясь на крутящемся стуле в кафе, говорил, что крутящиеся стулья в Америке придумали, чтобы у русского человека мозги закрутились и он перестал понимать, что, где и как, а им того и надо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]agor@lj
2005-11-12 10:11 (ссылка)
Не только стулья, ещё и американские горки, которые в Америке для отвода глаз называются "русскими".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ma_k@lj
2005-11-11 03:46 (ссылка)
Вполне прелестная галиматья. Особенно сопутствующая маловысокохудожественная картинка.
Хо-хо. Мы все тут зомби!!:)) Спасайся кто может!:)))))))

(Ответить)


[info]ma_k@lj
2005-11-11 03:50 (ссылка)
А комментарий профессора Выбегалло вообще бесподобен.
Хотя немного не по себе становится при мысли, что они публикуют это на полном серьезе.
Так там у них все настолько ужасно?

(Ответить)

поду-у-у-маешь
[info]prosto_dushny@lj
2005-11-11 04:50 (ссылка)
у меня бабушка, например, слушает радиоточку на кухне. давно не слышали? насладитесь - рекомендую.
и чем лг хуже любого другого печатного огргана?
им тоже кушать хочется. гэллап там, эффективность рекламы и прочее.
видимо, провели исследование ца - и вот вам, за ваши денежки.
драку заказывали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: поду-у-у-маешь
[info]r_l@lj
2005-11-11 04:52 (ссылка)
У меня нету радиоточки. Ни тут, в Германии, ни дома, в Тарту.
И газету "Жизнь" не продают, гады.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ситуация, конечно
[info]prosto_dushny@lj
2005-11-11 05:05 (ссылка)
сложная. но не безнадежная. можно кинуть клич, чтоб наслали свежей перссы. а то ведь так недолго и от контекста оторваться - в смысле - от смысла текущего момента - ну в общем, ву копрене

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dinozavr@lj
2005-11-11 05:09 (ссылка)
"– Да, существует и такая возможность – вызвать мутации генома человека, обращаясь непосредственно к ДНК. Группой учёных в Институте проблем управления РАН и Институте квантовой генетики, руководимой доктором биологических наук П.П. Гаряевым, был получен эффект передачи волновой информации от донора к акцептору. Модулируемыми специальными генераторами вербальные (словесные) структуры превращались в поля, аналоги тех, которыми оперируют клетки в процессе волновых коммуникаций. Генетический аппарат организма «узнаёт» такие «волновые фразы» как свои собственные и поступает в соответствии с введённым человеком извне речевым приказом."

Да-да, и еще торсионными полями!

Я как-то разделывал воблу на "Аргументах и Фактах", и нечаяно прочел там, что человек произошел от насекомых. 350 миллионов лет назад. Там вообще была интересная эволюционная лестница нарисована, неортодоксальная (видимо, для тех, кто читает с трудом). От человека, например, по мнению "Аргументов и Фактов", произошли боги. Нарисован был, впрочем, только один - Ииисус Христос.

С интересом изучил я новые научные сведения. Жаль, жирное пятно от воблы скрыло имя академика, это написавшего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-11 05:15 (ссылка)
Я вот не могу одного понять: как академики РАЕН отличают себя от академиков Международной академии информатизации. У меня бы на их месте голова кругом пошла.
И кто из них от кого произошел, тоже загадка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dinozavr@lj
2005-11-11 05:30 (ссылка)
Академии российские как плесень - самозарождаются без проветривания.

Это что, у знакомого крымчанина зеркальные карпы в бочке с дождевой водой каждую весну саозарождались. Зимой он бочку переворачивал и сушил.

(Ответить) (Уровень выше)

А у меня еще вопрос
[info]borko@lj
2005-11-11 07:04 (ссылка)
Герр профессор, а вот подскажите, пожалуйста провинциальному фотографу: в фотографии можно делать 25-й кадр? Ведь при переходе на цифровые технологии основное препятствие этому, заключавшееся в 36-кадровой пленке (всегда сбивался счет), оказалось преодолено! У меня, например, флэшка на 1 гигабайт. Сколько ж там можно 25-х насажать! Только вот не знаю - как. Почему в интернете об этом не пишут?! Наверное, попрошу, чтоб в ЛГ опубликовали технологию, а то вы Интернету явно не разрешаете такое писать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А у меня еще вопрос
[info]ma_k@lj
2005-11-11 16:33 (ссылка)
Простите, что не в тему-- какой у вас преотличный юзерпик! Я в восхищении!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А у меня еще вопрос
[info]borko@lj
2005-11-11 18:13 (ссылка)
Да, спасибо японским макакам из московского зоопарка! Иногда я заглядыаю к ним на чаек, и они танцуют для меня фокстрот и танго.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ma_k@lj
2005-11-11 09:56 (ссылка)
Вы будете смеяться, но эта статья републикована из "ЛГ" в "Православном информационном агентстве Русская линия". http://www.rusk.ru/st.php?idar=14178

Ну и бред!

(Ответить)


[info]alber@lj
2005-11-11 14:44 (ссылка)
А что при Полякове в это издание имеет смысл заглядывать?

(Ответить)


[info]alik_manov@lj
2005-11-15 14:34 (ссылка)
Ром, зачем обижаешь Дарелла?

(Ответить)