Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2005-11-22 23:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
http://www.livejournal.com/users/malgin/578.html?replyto=3394
Это - ссылочка для любителей рассуждать о том и о сем.
Например, о том, что пользователь amalgin, якобы, публиковал какие-то имена с адресами и так далее.
Эта запись была чистым суждением о мусорной работе идиотов. Без имен и адресов.
Требование удалить ее не лезет ни в какие ворота вообще. Замораживание дневника без предупреждения - тоже.

(Добавить комментарий)


[info]dimrub@lj
2005-11-22 19:18 (ссылка)
Мне как-то, даже, совестно, но... Цитирую тот коммент, на который Вы дали ссылку:

Поставила условием возврата удаление, естественно коммента о ЛУЧШИХ ЛЮДЯХ. Только одного, правда.

Вопрос: как из этой фразы Вы сделали столь далеко идущие выводы по поводу причины удаления? Что именно было написано в комменте о ЛУЧШИХ ЛЮДЯХ? Такое впечатление, что все вокруг заговорили на эсперанто или вырастили антенны - и я просто ничего не понимаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-11-22 19:26 (ссылка)
Впрочем, я вижу, Вы уже с пострадавшим сами все выяснили.

(Ответить) (Уровень выше)

Странная история
[info]albu@lj
2005-11-22 19:26 (ссылка)
Может, некоторые из опубликованных биографий были легендами резидентов разведки?

Если серьезно, видимо, тут работает формальный подход - нельзя сообщать личные сведения о других людях в виде записи в своем ЖЖ, но давать ссылки на такие описания - можно.

(Ответить)


[info]babulka@lj
2005-11-22 19:28 (ссылка)
Справедливости ради - отличие корпоративных данных конкретного человека от личных носит весьма эфемерный характер.
Скажем, я лично буду не в восторге, если вдруг на мой рабочий почтовый адрес вдруг посыпется порнографический спам, а по моему рабочему телефону будут звонить незнакомые мне люди по неделовым поводам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 19:33 (ссылка)
Вы правы, конечно. Но все это - игры ума. Вредитель требовал убрать суждение о мусорных книжках, грозился неприятностями, а уж какие он нашел поводы обратиться в АТ - вторично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2005-11-22 19:50 (ссылка)
а уж какие он нашел поводы обратиться в АТ - вторично
Это смотря с какой стороны поглядеть. Если со стороны ЖЖ, то первично именно то, что ТОС составлены таким образом, что "любой журнал могут заморозить в любой момент времени за любое высказывание".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babulka@lj
2005-11-22 20:13 (ссылка)
Это да. Донос есть донос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babahkabum@lj
2005-11-22 19:57 (ссылка)
А-а-а! Задолбали пидоры арбузные! Давить танками (и хокками) по-тифаретски!!! Этих людей нужно убить. Всех - и лучших, и арбузоидов. И покрыть слоем фекальным (обосрать) их поганые могилки. И вырастить на них цветы типа "роза". И послать их поруганному и оклеветанному АМАЛЬГИНУ.

(Ответить)