| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Если Вы так настаиваете, хорошо. Но меня в Вашей позиции интересует даже не этическая сторона, а сам подход - я никак не могу понять того, что Вы испытываете столь сильную потребность в придуманной Латыниной грамматической форме - "прошедшем сослагательном, - книжном времени, используемое для описания событий, которые произошли, но не имели права происходить." - Это показания одного из арестантов о том, что он неоднократно сопровождал бунтовщика к вашему дому. Араван некоторое время молчал. Потом произнес: - Этих показаний не может быть. Точнее, господин араван сказал не совсем "не может быть". Он употребил прошедшее сослагательное, - книжное время, используемое для описания событий, которые произошли, но не имели права происходить. Нан молча сгреб листы и сунул их в бронзовый, на витой ножке светильник, пылавший перед статуей Белого Бужвы. Пламя обрадовалось и принялось за листы. - Вы правы, господин араван, - сказал молодой чиновник, - этих показаний нет. Добавить комментарий: |
|||
![]() |
![]() |