Нда. Поэты из них выходили ничуть не лучшие чем переустроители.

Крылов бы порекомендовал переписать легенды
Я бы предложил такую: КРЕЩЕНИЕ ВАРЯГОВ
(типа, что это их русские крестили)

А я б и щас - варягов... Ну хоть тартуских филологов... Не?:)

Не очень понял о чем речь,наверно, ввиду недостаточной русопятости,а так,
в каждой избушке свои погремушки, а ваша как я понимаю - Дело КГБ живет и побеждает.

И еще раз:
Дело КГБ живет и побеждает
/ http://www.newsru.co.il/press/30dec2005/demyanuk.html /

"После выигранного процесса в Лондоне была издана книга адвоката Ивана Демьянюка израильтянина Йорама Шефтеля под названием «Дело Демьянюка – взлёт и падение показательного процесса». В ней он утверждает, что в «Деле Демьянюка явственно ощущалась рука КГБ», и объясняет это тем, что КГБ хотел поссорить еврейскую и украинскую общины Соединенных Штатов"
/ http://www.jewish.ru/theme/media/2005/05/prn_news994220047.php /


У вас дети (http://lenta.ru/news/2006/01/20/estonia/) голодают, а вы тут ерундой занимаетесь.

Погремушек у меня - выше крыши.
Одна из которых - опыты построения осмысленных заведомо противоречивых высказываний.
А тетка эта врет. Она вообще слегка не того.

> А тетка эта врет. Она вообще слегка не того.
Но как же, вы не верите и не уважаете материнские чувства, чувства настоящей эстонской матери , она чай "воблой об стол не стучит", или как там звучал экспромт президентши соседнего, дружественного государства. :)

Более серьезно,но в меру.Я в последнее время не утруждаю себя расстановкой смайликов.(вот некий аналог ситуации / http://z2on.livejournal.com/1189.html?thread=11941#t11941 ). Предоставляю претерпевшому мой комментарий самому догадываться, - а що я имел виду. Всерьез это я не воспринял, не мог,ну,если только как идиотское исключение. Детки просто не пристроенные, да и возраст у них проблемный. Еще можно для обрисования этой ситуации выбрать более неприглядные ракурсы, это когда все заврались, и лепят горбатого и порой не в тему.
Я на эту ерунду не заморачивался бы и вас не цеплял, но просто прочитал предыдущий запись в вашем журнале, там вы в чужом журнале проминат устроили,а потом еще у себя журнале метку оставили
>Ну и этот патентованный провинциальный идиот из литгазеты тут как тут, куда ж без него. > По-моему, Вы - человек юродивый. > Нотки, блядь.

Вот так
/ http://lenta.ru/articles/2005/11/09/ee/ /

Понятно, чnо вы сам себе голова, хозяин – барин эстонский, я с боку припека, вот мысль в моей голове пролетелеа, и ага.

ЗЫ. Отвлеченно.Понимаю,что никакого компромисса во мнениях не может существовать. Но со своей стороны, - Рашка может быть и кикимора,и для немалого числа людей, но все таки заслуживает адвокатов, уж не в меньшей степени,чем господин Демьянюк.

Вы как-то сложно соединяете несколько тем, по-моему, малосоединенных в реальности.

Собственно, это одна и та же легенда :-)
Но длинная.