Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2006-02-02 21:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто бы сомневался... Но дальше - интересно




(Добавить комментарий)


[info]in_b@lj
2006-02-02 16:29 (ссылка)
надо же.. даже ющенко полковник. наверно там другие контексты:)

(Ответить)


[info]babahkabum@lj
2006-02-02 16:34 (ссылка)
Ладно-ладно...Сами вы хороши!

(Ответить)


[info]taki_net@lj
2006-02-02 16:39 (ссылка)
В 1992 году Гайдар и Лужков получили указом Ельцина звания генерал-майоров, год спустя выбранный в госдуму Жириновский - полковника.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2006-02-02 18:36 (ссылка)
Слушай, а откуда известно про генеральство Гайдара и Лужкова? В первый раз слышу, а ведь я в 92-м году несекретные указы читал практически все. Серч находит генерал-майора Гайдара, но это генерал медицинской службы, начальник какой-то академии, кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taki_net@lj
2006-02-02 20:43 (ссылка)
Про 92 мне может изменять память. Не раньше 92 и не позже 94.

Типа это просто автоматом по табели о рангах полагалось. Лидер фракции - полковник, мэр Москвы и вице-премьер - генерал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2006-02-02 21:08 (ссылка)
Странно, никогда об этом не слыхал и никто об этом вроде не писал. Ты проверь все-таки. А я при случае тоже кого-нибудь спрошу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taki_net@lj
2006-02-02 22:55 (ссылка)
Веб-архивов не было еще, как проверить? Я спросил пару человек - они вроде тоже помнят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2006-02-02 23:45 (ссылка)
Ладно, я спрошу у себя. Если эта пара человек захочет - может отметиться.

Собственно, откуда об этом могли узнать? Из газет? Старые газеты вполне доступны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taki_net@lj
2006-02-03 09:04 (ссылка)
Конечно, их газет. Но я даже ен помню, было это НГ или Известия.

Я сейчас подумал, что в моем "Романе в письмах" "Первая чеченская война на Русс-Инфо" об этом может быть упомянуто, и тогда можно сузить датировку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbb@lj
2006-02-03 11:07 (ссылка)
Веб-архив, как выяснилось, существует, и человек его проверил - http://bbb.livejournal.com/1500310.html?thread=7604630#t7604630

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karakal@lj
2006-02-02 17:06 (ссылка)
Ответ Яндекса: "Настоящего полковника еще поискать!.."

(Ответить)


[info]ivan__ivanovich@lj
2006-02-06 15:20 (ссылка)
На процессах по "холокосту" в жертву политическим целям были принесены
почти все правовые принципы. При судебных разбирательствах об убийствах
элементарным правилом в правовом государстве считается проведение экспертизы
орудия убийства. Но именно на процессах нацистов, где речь шла не об одном,
а о миллионах убитых, это правило не соблюдалось. В качестве доказательств
существования "газовых камер" использовались только признания "исполнителей" и
свидетельства "очевидцев".
-
Признания "исполнителей" были получены с помощью пыток.
-
Просочившиеся сообщения о широко распространенных пытках на послевоенных
процессах по военным преступлениям, проводимых американцами в Дахау, вызвали
столь многочисленные протесты, что было проведено официальное расследование.
Расследование Комиссией армии США в составе судьи из Пенсильвании Эдварда
ван Родена (Edward van Roden) и судьи Верховного Суда Техаса Гордона Симпсона
(Gordon Simpson) официально подтвердило обвинения об истязаниях.
Свидетельских показаний о "газовых камерах" на территории рейха добивались при
помощи избиений, разплющивания мошонки, выбивания зубов, угроз выдать русским
и т.п. Репортаж об этом был напечатан в газете Washington Daily News 9 января
1949г., а также в английской газете Sunday Pictorial 23 января 1949г.
-
Свидетельства "очевидцев" - это клубок нелепостей и противоречий.
-
Общую атмосферу во время процесса в Дахау характеризует следующий
трагикомический инцидент. Американский следователь Джозеф Киршбаум
(Joseph Kirschbaum) доставил в суд свидетеля-еврея по имени Айнстайн
(Einstein), чтобы дать показания, что подсудимый Менцель (Menzel) убил брата
Айнстайна. Но когда подсудимый указал, что брат в действительности находится
в зале суда, то, смутившись, Киршбаум обругал свидетеля: "Как мы сможем
отправить эту свинью на виселицу, если ты настолько глуп, что привел своего
брата в суд?" (65).
-
Нью-йоркский "охотник за нацистами" Чарльз Кремер (Charles Kremer) был с
визитом в Израиле в 1981 году, разыскивая евреев, которые могли бы подтвердить
жестокости, приписываемые украинцу - бывшему члену СС, проживающему
в Нью-Джерси. Но Кремер вскоре прервал своей визит, горько разочаровавшись
в евреях, которые за соответствующую плату готовы были предоставить
многочисленные ложные "свидетельства". Как сообщила "Бруклин Джуиш Пресс"
(The Brooklyn Jewish Press), "У Кремера начались боли в желудке - недомогание,
которое он приписывает своему общению с торгашами, которые пытались
использовать его поиски для личной выгоды." (70)

65) Freda Utley, The High Cost of Vengeance (Chicago: Regnery, 1949), p. 195.
70) "Nazi Hunter Looks for Witnesses, Finds Hucksters," Jewish Press
(Brooklyn, NY), Dec. 4, 1981, p. 2.
-
Юрген Граф "Великая ложь XX века".
-
http://warrax.net/52/graf/cover.html
-
Юрген Граф "Миф о холокосте".
-
http://www.libereya.ru/biblus/graf/graf.html
-

(Ответить)


[info]ivan__ivanovich@lj
2006-02-06 15:21 (ссылка)
Экспертиза Гермара Рудольфа
-
Гермар Рудольф, ученый-химик, сотрудник Института Макса Планка, провел
доскональную проверку экспертизы Лейхтера (2). Он также пришел к выводу,
что в силу строительно-технических и химических причин массовые отравления
в Освенциме были невозможны:
- предполагаемые отверстия, через которые вбрасывался Циклон-Б, отсутствовали
в то время. Тем способом, как это описывают свидетели, гранулы Циклона-Б
было невозможно доставить в камеру;
- синильная кислота взаимодействует с покрытием стен. Если бы в "газовой камере"
происходили массовые отравления, то в стенах "газовых камер" цианидов было бы
никак не меньше, чем в стенах дезинфекционной камеры. Однако там их содержится
столько, сколько в любой обыкновенной краске, т.е. естественное, ничтожно
малое количество.
Холокостники игнорируют строительно-технические выкладки Рудольфа, но
предпринимают попытки опровергнуть химический анализ. Их излюбленный аргумент,
что перед кончиной жертвы всю синильную кислоту вбирали в себя через
дыхание (3). Тогда выходит, что в третьем рейхе и молекулы синильной кислоты
подчинялись приказам СС, не осаждались на стены, чтобы не выдать своих
покровителей после их разгрома, а летели прямо в рот или носовую полость жертв
(4). Впрочем, гранулы выделяли газ минимум 2 часа, а жертвы, как говорят
очевидцы, были мертвы максимум через полчаса. Выходит, и трупы еще продолжали
вбирать газ, чтобы он не попал на стены. Хотя, по утверждению свидетелей,
и трупы тотчас же бросали в печь. Что за оказия?
-
Так что всем, кто извлекает пользу от "холокоста", остается развязать
вендетту против самого Рудольфа, что они и сделали. По приказу, поступившему
из Центрального еврейского совета, он был в мае 1993 г. выгнан из института,
а в июне 1995 г., в результате длившегося многие месяцы судебного фарса,
приговорен без всякого обоснования вины к 14 месяцам тюрьмы: за якобы
нанесенное евреям оскорбление и за разжигание расовой ненависти (5).
-
2) Germar Rudolf, "Gutachten uber die Bildung und Nachsweisbarkeit von
Cyanidverbindungen in den Gaskammern von Auschwitz", Cromwell Press,
London, 1993.
3) Такое тупоумие проявила, например, Клара Обермюллер в своем введении
к докладу Дебры Липштатд об "Отрицании холокоста" в Цюрихском ун-те
1 июня 1994.
4) Фориссон говорил о "молекуле с головкой самонаведения".
5) Процесс против Гермара Рудольфа в Штутгарте 1994/1995,
Aktenzeichen 17 KLs 83/94.
-
Юрген Граф "Великая ложь XX века".
-
http://warrax.net/52/graf/cover.html
-
Юрген Граф "Миф о холокосте".
-
http://www.libereya.ru/biblus/graf/graf.html
-

(Ответить)


[info]ivan__ivanovich@lj
2006-02-06 15:22 (ссылка)
Юрген Граф впервые услышал о газовых камерах в 1958 или 1959 годах в
возрасте 6-7 лет и верил в них до вечера 29 апреля 1991 года,
когда прочел статью "Правды" от 2 февраля 1945 года об освобождении
Освенцима и осознал, что в течении 32-33 лет ему изо дня в день лгали.
-
2 февраля 1945 года, через несколько дней после освобождения, в "Правде"
появляется большой эпический репортаж "Неслыханные преступления немецкого
правительства в Освенциме" о совершенных там зверствах, который содержит
ряд явных лжесвидетельств:
-
"Постоянные газовые камеры в восточной части лагеря были перестроены.
Их даже украсили башенками и архитектурным орнаментом, отчего они обрели
вид безобидных гаражей".
-
Нет ни одного снимка этих столь изящно декорированных газовых камер и они
даже не показаны в снятом позднее фильме об освобождении Освенцима.
Никто из историков не сообщает о газовых камерах в восточной части лагеря
(в Моновице?). Об этих замаскированных под гаражи камерах не упоминалось
ни на Нюрнбергском, ни на Освенцимском процессе, ни в бесчисленных
сообщениях выживших. Напрашивается вывод: "Правда" придумала эти камеры.
Она выдумала и гораздо большее :
-
"Они (немцы) сравняли с землей холмообразные т.н. "старые могильники"
в восточной части лагеря, устранили и уничтожили следы электрического
конвейера, на котором одновременно умерщвлялись током сотни людей.
Увезены особые передвижные аппараты для убийства детей... Я видел тяжелые
резиновые дубинки, все со штампом "Крупп", которыми узникам разбивали
головы и половые органы".
-
Позднее никто не вспоминал ни о конвейере по одновременному умерщвлению
сотен людей с помощью электротока, ни о крупповских резиновых дубинках
для разбивания голов и половых органов, ни о передвижных установках для
убийства детей, ни об иных описанных в "Правде" чудесах фашистской технологии.
Для чего нужна была эта пропаганда ужасов? Для дискредитации противника.
Но зачем, черт возьми, красным потребовалось придумывать украшенные
башенками газовые камеры в Моновице, конвейер убийства, передвижные
установки для умерщвления детей и иную чушь, если у них перед глазами
были настоящие орудия убийства - газовые камеры Освенцима-Биркенау?
-
Да тех просто не нашли!! В "Правде" о газовых камерах в Освенциме-Биркенау
нет ни слова! Красные послали в Освенцим репортеров, страдавших нарушением
зрения! Можно только в недоумении покачать головой, видя эту безграничную
советскую глупость. А лучше ли вели себя западные страны?
-
Очевидно, Вашингтон и Москва не договорились друг с другом;
от союзников Советы знали, что должны найти в Освенциме доказательства
геноцида, но подробностей им не сообщили, и потому ужасы сталинским
пропагандистам пришлось выдумывать самим.
-
Грубая режиссерская ошибка!
-
Юрген Граф "Великая ложь XX века".
-
http://warrax.net/52/graf/cover.html
-
Юрген Граф "Миф о холокосте".
-
http://www.libereya.ru/biblus/graf/graf.html
-


(Ответить)