Объясните мне, некультурному, смысл фразы "вопрос на засыпку". Кого или что засыпают, зачем надо засыпать, почему нельзя задать вопрос без такого определения? Оно несет какой-то смысл? Исторический, юмористический, фраза из фильма?

Мне правда интересно.

Выражение "засыпать(ся) на экзамене" незнакомо Вам?
Вот такой смысл.

От жеж! Век живи, век учись, все равно дураком помрешь! Не знал, спасибо.

Вот, я тоже курсе на третьем понял (долго доходило). А раньше думал, что это неожиданный вопрос посреди долгого и очень скучного монолога.

Я. А что?

"Возвращение" читали?

Нет. Правда, я не всё читал. Это тоже про деревенских бедняков?

Читаю сейчас. Это 45 год (издание) - про послевоенное восстановление.
Сила неслыханная.

Хорошо?

Чу-до-вищ-но!
Порой полезно перечитывать, чтобы вспоминать, из какого говна выбрались.

Да и про деревню было ничего - впрочем, сценарии у ниго были вполнге причёсанные.
Я про него ещё одну штуку знаю - он был председателем общества слепых - зрячим, по партийному направлению. Через некоторое время у него сильно испортилось зрение.

Хорошая телега.
Странно, что в сети о нем нету ничего.
"Возвращение" - совершенно чудовищная вещь (понятно, почему: в набор сдавалось еще во время войны, не до редактуры было).

Я тоже сейчас залез - и обнаружил забавное:

"Писатель Николай Наседкин
Писатель Николай Наседкин - Романы, повести, рассказы, юмор, работы о Достоевском, эзотерика, раздел о Джулии Робертс, фото"

Засыпалась. Просветите?

См. в треде.
Березин все читал.

Мир глазами Березина. Извините, если кого обидела. :)

Мне уже ничего не страшно - после того, как меня оболгали, заявив, что я хватаю сотрудниц "Книжного обозрения" за икры.

Ну, мне так сказали. Может, конечно, не за икры, а за ляжки. Я ведь мог спутать, правда?

Меня всё время унижают... понижают... Акулеата утверждала, что я хватаю за попы (тут же прибежала толпа знакомых дам и начала спрашивать, почему ими побрезговали), теперь уже икры и ляжки...
Скоро будут говорить, что я обкусывал женщинам ногти на ногах.

Ладно, Владимир, давайте так сделаем: Вы напишете, за какие части тела Вы обычно хватаете сотрудниц периодических изданий, а я опубликую опровержение.
И накакой диффамации.

Подожите, я ещё не начал.
Не говорите под руку.
Я буду подробно освещать эту акцию.

Некоторые сочли бы себя оболганными, если бы про них стало известно, что они этого не делают :))

Люди злы.

Только не я. Я просто шутлива. :))

Все шутники чрезвычайно жестоки - сторицей отольются им кошкины слёзки.

А за что хватаете??

Я только готовлюсь. Думаете, это так просто? Не поле перейти.

Вы уж не забудьте рассказать, как начнёте!

Уж это неприменно. Уж не упущу - никого ведь не хочу обидеть.

Не я.

Я читал обложку. Обложка называлось «Борьба за мир». Я вообще думал, что он Федор.

А где его можно почитать?
Я хацу

А вот я интересуюсь... Хочется что-то почитать для общего развития. Не по программе ВУЗа. Что-нибудь из современной прозы, русской или зарубежной. Но чтоб что-то стоящее. Я вот только что прочла Павича "Семь смертных грехов" - ничего. Но мне не все у него нравится. В рассказе обычно у него есть какая-то интересная мысль, странная. А дальше несколько водянисто. Но иные делали цепляют.
Я теряюсь. Купила "Настоящие мемуары гейши".
Посоветуйте что-нить?

Только не Ф. Наседкина!
А советую я всем сейчас одно: http://lit.lib.ru/o/oleg_z/text_0010.shtml

Спасибо за наводку.
Петрович - это сила.

Меня, кстати, еще порадовало, насколько точно я определил время действия (+/- один год :).

В ранние года читал "Великие голодранцы" в журнале "Юность". Не помню, о чём и куда. В наше время ни разу не встречал его книг в продаже. А в книжные хожу часто.