r_l: Еще не спя

(Добавить комментарий)

	poluzhivago@lj 2006-02-21 22:20 (ссылка)
	Вот чего не понимаю: как человеку, которому не стыдно, что он политтехнолог, может быть стыдно что-либо вообще? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	catch_life@lj 2006-02-21 22:41 (ссылка)
	Черт. Можно я напишу "плюс один" :)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-02-21 22:46 (ссылка)
	Ну-ну. Попробуйте. Это Полуживаго - человек страшный. Я знаю. Полуживаго, чем мы там закончили наше общение предыдущее? Кажется, полными проклятиями взаимными. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	catch_life@lj 2006-02-21 22:48 (ссылка)
	Ну, я вроде под фразой блестящей подписалась - а не замуж собралась. Переживу уж. :) Переживаго. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-02-21 22:52 (ссылка)
	Кстати, среди политтехнологов попадаются приличные во всех отношениях люди. Чего, увы, не скажу о Милитареве. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	catch_life@lj 2006-02-21 22:55 (ссылка)
	Политтехнологи, приличные во всех отношениях? Гм. Неужто обходятся посредством платка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-02-21 22:57 (ссылка)
	А иные даже могут спрягать латинские глаголы! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

catch_life@lj
2006-02-21 23:03 (ссылка)

А вот и в тему глаголов: "не спя".
В студенческой работе, которую прочла две минуты назад - принимаю завтра экзамен - чистая глагольная красота. "Одна из них умирает от сердечного приступа, поя на сцене".
Фильм какой, знаете? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-02-21 23:05 (ссылка)
	А че это у вас, сессия? Я вот завтра две пары читаю. Пойду в связи с этим спать, все же, зная фильм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	catch_life@lj 2006-02-21 23:10 (ссылка)
	Мужчинам на слово не верю. Фильм в студию! У нас модульная система. А я вообще "поперек всего" читаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-02-21 23:30 (ссылка)
	Да любой фильм, где поют и умирают ;) Но вообще я подумал о Триере, по абсурдности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	catch_life@lj 2006-02-21 23:33 (ссылка)
	Не дошутив, не уснуть, ага :)) Это "Двойная жизнь Вероники" Кесьлевского. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-02-21 23:34 (ссылка)
	Ни одного фильма К. не видал, кстати. Шакал я, шакал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	catch_life@lj 2006-02-21 23:40 (ссылка)
	Вот такой глагол я точно вижу впервые! И шакал он по дороге, понурившись. И шакал он - Подороге. Отпущу уж Вас лекции читать, стыдно... (Ответить) (Уровень выше)

	poluzhivago@lj 2006-02-21 23:06 (ссылка)
	Чё, правда? Не помню, но наверное, я погорячился. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-02-21 23:08 (ссылка)
	Какое-то было взаимное еврейское занудство. Лень искать в почте. Было. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	poluzhivago@lj 2006-02-21 23:10 (ссылка)
	А мне Ваш ЖЖ ндравится. (ковыряет землю носком ботинка) Давайте мириться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj
2006-02-21 23:24 (ссылка)

Легко.
А вот не поленился и залез в почту:

Доктор Полуживаго (poluzhivago) replied to your LiveJournal
comment in which you said:

> Повышаю ставку до 666%. За "российскую
> фенечку" и за умелое использование тэга
> img src. А Вы зачем, кстати, картинку
> вставили, если не секрет? Чтобы бедного
> индивида с адресом Весна@mail.ru часом не
> завалили спамом? Тогда еще 34% за
> гуманизм!

> Насчет вежливости: мне в детстве
> говорили, что невежливо делать
> замечания незнакомым людям.

Their reply was:

Не по делу. Надоели своими сельскими
шутками.

Впрочем, потом было так:

Д-р Полуживаго (poluzhivago) replied to another comment
somebody left in your LiveJournal post. The comment they replied to was:

> Абгемахт. Да я и сам - зануда ;)

Their reply was:

ладно, попробуем больше не воевать. в
случае если я забудусь, так и говорите:
ты ж обещал!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

poluzhivago@lj
2006-02-22 00:10 (ссылка)

О, теперь вспомнил. Разве ж это ругань, какие проклятия... Это я просто сгоряча от Вас отгавкнулся - меня до этого завели. Это был, по-моему, тред о каких-то взаимоотношениях Носика с е-мейлом.

А второй - вообще вроде как не ругались.

В общем, как знаете.

(Ответить) (Уровень выше)

	poluzhivago@lj 2006-02-21 23:04 (ссылка)
	Если хозяин дневника не против... :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	catch_life@lj 2006-02-21 23:11 (ссылка)
	Ну я ж вроде как спросила. После того, как написала :)))))) (Ответить) (Уровень выше)

	r_l@lj 2006-02-21 22:44 (ссылка)
	Это я передернул слегка. Милитарев не писал "стыдно", он писал "обидно". (Ответить) (Уровень выше)

	fyysik@lj 2006-02-21 22:47 (ссылка)
	солидаризуюсь с предыдущим оратором. с добавлением особенно "сегодняшний политтехнолог" (Ответить) (Уровень выше)

annyway@lj
2006-02-21 22:52 (ссылка)

Вот спасибо! Вряд ли я бы сама до этого добралась/
да - он писал по-русски. и его текст вполне читается. Он читается так6 "звонок любого ебаного майра из ФСБ я считаю основанием для немедленного взятия под козырек. Более того, я уверен, что неподчинившиеся не только могут понести жестокие материальные санкции. я уверен, что неодчингивашихся посодют в тюрьму, а, м.б, и убьют. предварительно запытав."По-моему, такая точка зренияч оскорбительна для любогол честного офицера русских спецслужб.
Такая точка зрения оскорбительна для любого ебаного майра из ФСБ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-02-21 22:54 (ссылка)
	В.М. умеет формулировать, кто б спорил. И то сказать: 200 лет вместе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	annyway@lj 2006-02-21 22:59 (ссылка)
	Кстати, а не накатать ли в ФСБ телегу на А.Дуденко - по факту клеветы и подрыва репутации честных офицеров русских спецслужб. Я думаю, Милитатев подпишется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-02-21 23:01 (ссылка)
	Виктор-то натура пиитическая, они и у Думы стоять с плакатом "Изнасилуй меня!" и вообще.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	annyway@lj 2006-02-21 23:05 (ссылка)
	И солидаризоваться бедняге приходится где попало с кем ни попадя. Так и чумку 20 века подхватить недолго. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-02-21 23:10 (ссылка)
	Да, жаль человека. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	annyway@lj 2006-02-21 23:11 (ссылка)
	Обидно прямо-таки. А Вы говорите! (Ответить) (Уровень выше)

	bbb@lj 2006-02-22 01:32 (ссылка)
	Поезд ушел, телега уже накатана (накачена?) - http://pvphome.livejournal.com/402715.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	annyway@lj 2006-02-22 10:19 (ссылка)
	Спасибо. Я знаю, вообще-то. ;) (Ответить) (Уровень выше)

	bbb@lj 2006-02-22 01:33 (ссылка)
	накатата? накачета? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	annyway@lj 2006-02-22 10:20 (ссылка)
	Страдательному залогу следует быть избегаемым в речи, я считаю. (Ответить) (Уровень выше)

e_dikiy@lj
2006-02-22 00:02 (ссылка)

Экая лють!..

Я вот, к примеру, в данном случае не склонен солидаризоваться ни с Вами, ни с В.Ю.

Теперь попробуем заняться позиционированием.

1. Не согласен с Р.Г. Видимо, Фошыст.

2. Не согласен с В.Ю. Видмо, Лейберал.

3. Не согласен с обоими. Дайте подумать... Ага, видимо, Антисемит.

4. Базар за "те самые карикатуры". Видимо, исламист.

Последнее странно вдвойне: вроде, известен, скорее, своим Анти-исламизмом. Более того, одним из первых сам у себя в ЖЖ републиковал исходные карикаутры, да еще и сам нарисовал. Шизофреник?..

Не знаю, в общем. У меня, молитвами дантиста, нынче к утру так разболелась челюсть, что проснулся и подсел на Васпуракан. Что, как говорит один известный юзер, "многое объясняет"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

неоднозначная интерпретация

fyysik@lj
2006-02-22 00:43 (ссылка)

"1)Не согласен с Р.Г. Р.Г. душитель свобод
2)Не согласен с В.Ю. Потому что В.Ю. либераст.
3). Не согласен с обоими. Оба 100 баксов не отдают, хуй я с кем из них соглашусь хоть про что. Пусть сначала хоть проставят.
4) Базар за "те самые карикатуры". Сегодня Мухаммеда гнобят, а завтра до чего дойдут? Меня рисовать начнут, сцуки? Без копирайта? Фтопку."

(Ответить) (Уровень выше)

	object@lj 2006-02-22 04:04 (ссылка)
	Эка ты разговор перевел. (Ответить) (Уровень выше)