r_l: Литинститут

(Добавить комментарий)

	berezin@lj 2006-03-04 11:57 (ссылка)
	А причём тут литинститут-то? Это ж журнал? Нет? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-03-04 11:59 (ссылка)
	Она там училася. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	berezin@lj 2006-03-04 12:07 (ссылка)
	Ну там много кто учился. А в журнале она, кажется, давно работает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-03-04 12:08 (ссылка)
	Но стиховедение изучала в институте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	berezin@lj 2006-03-04 12:14 (ссылка)
	Ну так давно было. Хотя, может, она только выпустилась, конечно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-03-04 12:19 (ссылка)
	Она молодая, кажется. И никто ее за язык не тянул ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	in_b@lj 2006-03-04 13:05 (ссылка)
	не сильно вроде молодая. да и не извиняет:) (Ответить) (Уровень выше)

	tatjaana@lj 2006-03-04 12:02 (ссылка)
	мне недавно кто-то пытался впарить, что верлибр и белый стих в свете новейших открытий литературоведения - одно и то же. Я, правда, не стала этому верить. Может, зря? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-03-04 12:04 (ссылка)
	Ну, тогда вообще стоит оставить один термин: стих. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-03-04 12:12 (ссылка)
	или наоборот: расклассифицировать все на манер латинских строф и на тот же манер пронумеровать. Вот и все стиховеды все ближайшие десятилетия будут делом заняты. (Ответить) (Уровень выше)

sanin@lj
2006-03-04 12:07 (ссылка)

О, какое это частое дело. Читаешь бывало очередную статью о том, как верлибр разрушает русскую культуру, а там через запятую приведены авторы, пишущие свободным стихом: Лавут, например, Гронас, Анашевич.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-03-04 12:09 (ссылка)
	Да и сами поэты часто полагают, что пишут верлибры, когда речь идет о вольных белых дольниках. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sanin@lj 2006-03-04 12:11 (ссылка)
	И это правда. Но им можно, пока статей не пишут. (Ответить) (Уровень выше)

	autrement_que@lj 2006-03-04 12:33 (ссылка)
	неплохой стишок, меж тем (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-03-04 12:37 (ссылка)
	А Жадан вообще неплох. http://www.ukrart.lviv.ua/biblio1/gadans.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	autrement_que@lj 2006-03-04 13:17 (ссылка)
	мой уровень украинского слабоват, однако (Ответить) (Уровень выше)

q_u@lj
2006-03-04 12:52 (ссылка)

В білих снігах, ніби в серветках, лежить Центральна Європа.
Я завжди вірив лінивій циганській пластичності,
бо не кожному випадає цей затяганий шеляг.
Якби ти подивилася в їхні паспорти,
що пахнуть гірчицею і шафраном,
якби ти почула їхні розбиті акордеони,
що відгонять шкірою і арабськими спеціями —

і т.д
http://ukrcenter.com/library/read.asp?id=2137&read=true

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-03-04 12:54 (ссылка)
	Я так и думал. Переводчик не в силах совладать с верлибром ;) (Ответить) (Уровень выше)

	lus_granny@lj 2006-03-04 12:57 (ссылка)
	Дык вольный белый дольник это и есть верлибр, вернее, одна из его разновидностей. И здесь у нас тоже верлибр, но кривоватый, прям скажем. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj
2006-03-04 12:59 (ссылка)

Я придерживаюсь гаспаровского определения: вольный белый акцентный стих.
И тут не дольник, а почти чистый вольный трехсложник (два, кажется, перебоя - один односложный интервал, один - трехсложный).

(Ответить) (Уровень выше)

	crivelli@lj 2006-03-04 21:12 (ссылка)
	И мне не раз верлибр шили не к месту, однажды даже "сам" Кушнер. (Ответить)