Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2006-03-15 10:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересные люди есть на свете
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/article.php?id=12446151&com=1
Cirkus, ученик, 14.03.2006 21:33
Лотман это - доктор Фауст, великое ничто. Ловкий толкователь чужого, или вернее сказать чуждого ему гения. Борис Парамонов, Сирена Витале, Ю. Лотман и т.п. есть кривое зеркало русской литературы и культуры. Может, он и принадлежит мировой культуре, но как-то очень своеобразно - в сознании своих учеников. В общем, перечитайте первый монолог доктора Фауста, там рентгеновский снимок "гения и величия" Лотмана.
Сирена Витале, елы-палы.
И вот еще экземпляр:
кнедлик, 14.03.2006 22:31
Лотман-мистмфикатор и ловкач от науки. Одна из его мистмфикпцмй - якобы его семиотическая школа.Может и есть все это. Только нет ни учеников, ни учителей. После смерти хитрый жид все в могилу с собой уволок.
Ведь кто-то знакомый пишет.
И еще один идиот на следующей странице:
сторож университета, аналитик, 15.03.2006 06:56
_Чепуху вы пишете сударь. Он был выдающимся ученым_

Допустим, но вот возьмем Топорова, одного из основателей Тартуской семиотической школы, с кем Лотману впоследствии доводилось работать, выдающийся лингвист, ученый с мировым именем и т.п. Но вот почему то ему никто в Тарту почему-то памятники не собирается устанавливать памятник, не говоря уже об обелиске, а ведь он многое сделал для Тарту.

Не говоря уж об обелиске, да.

(Добавить комментарий)


[info]she_lover@lj
2006-03-15 06:27 (ссылка)
разоблачения отличные :) дискуссия, имхо, доказывает, что Лотман дозревает до бессмертия. потому как пока не "сбросили с парохода современности", в вечность не попасть, ни-ни! )))

(Ответить)


[info]nemiroff@lj
2006-03-15 06:58 (ссылка)
Ну, честно скзать, я тоже думаю, что лотмановский "структурализм" - чепуха на постном масле, толчение в ступе случайно и без всякого смысла понадёрганных лингвистических, математических итд терминов. Ничем не лучше нынешняго ботанья по дерриде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]o_proskurin@lj
2006-03-15 14:23 (ссылка)
Чего это вас разобрало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nemiroff@lj
2006-03-16 00:22 (ссылка)
Ну во-всяком случае "Лекции по структуральной поэтике". Вы не согласны?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2006-03-15 08:23 (ссылка)
Парамонов не удивляет.
Он по натуре - провокатор.

(Ответить)


[info]vsem@lj
2006-03-15 09:18 (ссылка)
Можно ли ждать чего-то другого от дельфийской публики? Это еще что, меня вот удивляло, как можно разговор про найденную где-то в Рапла мертвую кошку перевести в область "бей ж., спасай р."

(Ответить)


[info]captain_future@lj
2006-03-15 09:39 (ссылка)
Памятник Лотману - это круто. Я бы еще Исакову и Киселевой поставил. Потом как-нибудь.

(Ответить)


[info]kerbosch@lj
2006-03-15 11:39 (ссылка)
те кто на форумах пишут, они всегда все про всех знают

(Ответить)


[info]pollak@lj
2006-03-23 05:48 (ссылка)
"Только нет ни учеников, ни учителей. После смерти хитрый жид все в могилу с собой уволок."

О как знакомо!

Что пользы, если Моцарт будет жив
И новой высоты еще достигнет?
Подымет ли он тем искусство? Нет;
Оно падет опять, как он исчезнет:
Наследника нам не оставит он.
Что пользы в нем? Как некий херувим,
Он несколько занес нам песен райских,
Чтоб, возмутив бескрылое желанье
В нас, чадах праха, после улететь!
Так улетай же! чем скорей, тем лучше.

(Ответить)