r_l: Новости жизни

(Добавить комментарий)

	li_bao@lj 2006-03-22 04:32 (ссылка)
	Это вообще о чём? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-03-22 04:34 (ссылка)
	А лучше и не знать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	li_bao@lj 2006-03-22 04:40 (ссылка)
	Нашел информацию, узнал. Мда. Зоология, это зоология. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-03-22 05:07 (ссылка)
	Ага. (Ответить) (Уровень выше)

lvalien@lj
2006-03-22 04:43 (ссылка)

Россиянину для того, чтобы не иметь никакого отношения к "Дом-2", достаточно нажать кнопку. Это безболезненно и не влечёт нежелательных последствий.
Россиянину для того, чтобы не иметь никакого отношения к путинскому режиму, нужно либо покончить с собой, либо эмигрировать.
Т.е. надувание Путина и надувание какого-то (я давно живу без ТВ) телешоу - явления разных порядков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	furia_krucha@lj 2006-03-22 06:41 (ссылка)
	Россиянину для того, чтобы не иметь никакого отношения к путинскому режиму... достаточно нажать на кнопку. На ту же самую. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lvalien@lj 2006-03-22 08:42 (ссылка)
	Вы хотите сказать, что этот самый россиянин живёт в безвоздушном пространстве и органы власти никакого влияния на его жизнь не оказывают? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

furia_krucha@lj
2006-03-22 09:00 (ссылка)

Оказывают конечно, как и во всяком другом государстве. Однако, специфика именно „[кровавого] путинского режима“, делающая его в глазах многих именно „режимом“ сводится как раз к пропаганде на первых двух каналах. На партсобрания вроде как не таскают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lvalien@lj 2006-03-22 11:36 (ссылка)
	"Однако, специфика именно „[кровавого] путинского режима“, делающая его в глазах многих именно „режимом“..." Мне кажется, мнение этих "многих" слишком поверхностно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	furia_krucha@lj 2006-03-22 11:48 (ссылка)
	Ну, если „кажется“ тогда да. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_sgt783@lj 2006-03-22 05:04 (ссылка)
	с вассерманом все не так просто. он, говорят, женат. правда, кажется, на валерии новодворской. (Ответить)

	mike67@lj 2006-03-22 05:36 (ссылка)
	Зато мы много узнали о самих этих людях. Так один интеллигентный, но излишне патриотичный человек высказался в том смысле, что нельзя бить _даже таких_ женщин как Литвинович. (Ответить)

	furia_krucha@lj 2006-03-22 06:42 (ссылка)
	Классики рекомендуют ещЁ убрать все знаки препинания. (Ответить)

	oganjan@lj 2006-03-22 07:10 (ссылка)
	Про Вассермана знаю только то, что он бывает отрицательный и иногда положительный. Отрицательный, говорят, лучше. (Ответить)

	ex_mikedi@lj 2006-03-22 13:51 (ссылка)
	Завязывайте зомбировать, профессор. ;) (Ответить)

	rosukren@lj 2006-03-22 16:37 (ссылка)
	вообще стало популярно объявлять, что у тебя не встало. раньше вроде неудобно как-то было, а теперь вот -модно и можно. еще моднее - если не встает на литвинович, и встает на собчак. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	forgers@lj 2006-03-22 22:40 (ссылка)
	Ужасный разброд -- гнать всех в шею! Прямо какая-то веймарская республика. (Ответить) (Уровень выше)