Где-то есть закон, чтоб синоды всех штатов всегда заседали в таком. Ничего другого в таком здании и быть не может, но зато сенат - всегда там.

Простите глупого неофита: а кто такой св. Патрикей?:)

Он окрестил ирландцев.

Значит, славянизированный святой Патрик.

http://en.wikipedia.org/wiki/St._Patrick

Ладно, прочитаю стойко и это:)

а что за прах в решетке? (скорбно)

Прошлогодние листья

а я подумала, лотерейные билетики...

Американские бьюти.

Мэдисон - хороший городок. Да и штат тоже - поля, коровы, Оскар Майер, пивоварни голландские и немецкие.
Quiet life, короче

Мэдисон клевейший.
Провинция+столица+кампус. Удивительное сочетание. И количество заведений на душу, ага. Впечатлят.

Роман, не надо грузить, никакого Синода там нет. Зато озеро по соседству милое. Советую, если готовы подвезти, съездить посмотреть дома Ллойда Райта и его арх. бюро к западу от города - там, где начинаются холмы и реки. Вот где рай для историка модернизма. Хотя это м. б. и не ваша специальность, но всё равно.

Да вообще Америки нет. Как и святого Патрикея со святой Патрикевной. Всё кончается деревней Шепетовкой, стоящeй на сваях на трёх слонах.

Да, Игорь, спасибо. В субботу поедем.
Синод есть! Сам видел.

Тогда посмотрите заодно шедевр антимодлернистского китча - Дом на скале. История там такая: Ллойд Райт выгнал из бюро одного из сотрудников за бездарность, после чего тот положил жизнь (и средства) на возведение чисто издевательского и по сути антифункционального комплекса, высмеивающего идею единства архитектуры и природы. Своего великого босса изгнанный архитектор уел: простой люд валит туда больше, чем к домам самого Ллойда Райта и его бюро.

Кстати, если будет время и желаение, посмотрите на домик, построенный по проекту Фрэнка Ллойда Райта на горке подле стадиона :)

А что это за портрет? В смысле местовисения и легенды?

Ну понятно, у входа в паб на стене мелом.

и никто про него ничего не объясняет? Он же чудесный.

это же лепрекон
а ни какой не св. П.

А это вовсе и не Патрикей, а Леприкон (http://heroes.net.ru/images/mon-screen22.jpg)

Вы пришли вчера нарочно скандалить. Наскандалили. Были посланы. Пошли.
Счастливой дороги.

Роман Григорьевич, я сообщество покинул, так что отвечать там не могу, поэтому отвечу - кратко - здесь. Мне, в общем-то, почти всё равно, что Вы обо мне думаете и пишете. Почти, но не совсем. Так вот - я не приходил нарочно поскандалить. Можете в кругу своих верных друзей меня называть кем угодно, и я даже не смею Вас просить быть корректным или там вежливым - и так понятно, что такое поведение у Вас не для скучных животных припасено. Но всё же хотелось бы Вас заверить - я не приходил нарочно скандалить. Ни в этот раз, ни в какой другой. Я разве что посмел оспорить некоторые положения того, что Вы написали. Дать какое-то другое освещение событиям и личностям. Без всякой задней мысли, вообще. Я это довольно часто делаю - дискутирую с кем-либо о чём-либо. Практически каждый день. В сети и в жизни. И так бесчестно и развязно, как Вы, мало кто реагирует. Я очень удивлён, правда. Особенно удивлён тем, что меня это сейчас так сильно задело.

Прощайте, Роман Григорьевич. Было очень неприятно.

Я не стану спорить с Вами по поводу мотивов Ваших поступков: это было бы странно.
Выглядело с моей точки зрения это именно так: вместо комментария Вы вступили в полемику, что разрушает жанр колонки.
Дифирамбы Лукашенке очень трогательны, непонятно, отчего Вы все-таки не в Бобруйске, а в Канаде?
Приятным быть не подряжался. А свой постскриптум убрал. Пусть читатели читают.