Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2006-04-02 12:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Remix - Po Stranisam Golybogo Ogon'ka - I.Brzevskaya - Geologi

Развивая Немзера
Крупнейший толстый журнал публикует студенческое эссе, не лишенное достоинств (думаю, в качестве тезисов на тартускую молодежную конференцию прошло бы, обсуждение доклада автору не помешало бы).  Ранчин именуется "крупным исследователем" Бродского.

Прав Андрей Семенович.
Ссылка - от [info]moody_warthog@lj.


(Добавить комментарий)


[info]nexoro@lj
2006-04-02 07:15 (ссылка)
Ой прав...

(Ответить)


[info]martik@lj
2006-04-02 17:18 (ссылка)
А что с Ранчиным? Он не крупный?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-04-02 17:19 (ссылка)
Маша, ЖЖ - это публичный сервер.
Так что можно я тебе при встрече расскажу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martik@lj
2006-04-02 17:22 (ссылка)
ой, ну, можно, конечно...
только мы тут книжку Ранчина как раз "проходим", я потому и спросила:)
прямо интрига какая-то. теперь ведь не усну;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xfqybr@lj
2006-04-02 19:07 (ссылка)
Еще бы не прав. Боюсь только, Рома, вы с Андреем Семеновичем даже не представляете, до какой степени пышно цветет все это дело и в области музыкальной критики (а наверное, и представляете, процесс-то куда шире и литературоведения, и музыкальной критики). Стоит ли, нет ли, но я сейчас напишу про это отдельный пост. Из столичных активно пишущих критиков как минимум половина из раза в раз перевирает факты, а периодически и имена с фамилиями, независимо от того, является ли автор позавчерашним студентом, доктором наук или убеленным сединами автором нескольких монографий с почтенной фамилией. Концовка про таблицу умножения мне особенно близка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-04-02 19:09 (ссылка)
Ну а че делать-то?
Я серьезно спрашиваю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xfqybr@lj
2006-04-02 19:31 (ссылка)
В своем посте спрашиваю почти то же самое, ответа не знаю. Путь, предлагаемый моим другом Гришей, правильный, но слишком идеалистичный. Уровень говна не изменится. Почти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gloomov@lj
2006-04-03 03:47 (ссылка)
Ага, и Куллэ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-04-03 16:32 (ссылка)
Ну, Виктор - честный "ранний исследователь" (не всем везет с Анненковыми). А Ранчин гораздо неправильнее, по-моему. Я книгу просмотрел, ужаснулся и отложил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gloomov@lj
2006-04-04 03:31 (ссылка)
Выбрасывать из библиографии вещи, которые составителю были
несомненно доступны, но почему-то не понравились - не слишком
пристойно, равно как и определенная узурпация предмета изучения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-04-04 12:24 (ссылка)
Дык он не филолог, строго говоря.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alik_manov@lj
2006-04-03 06:31 (ссылка)
Этот молодой человек (А. Ж-лнов) - чувак с журфака. Я тебе тоже при встрече расскажу. Если захочешь. В Тарту таких брать не нужно. А вот Ксения Яковлева к вам приедет - это да. И чего это вы Тоню Левочскую завернули в этом году? Неужели - очень плохо было?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-04-03 06:34 (ссылка)
Я не имею отношения к стулконференции, так что ответить не могу.

(Ответить) (Уровень выше)