r_l: Все просто!

(Добавить комментарий)

	annyway@lj 2006-05-01 20:57 (ссылка)
	Все мельчает. Тетя моя рассказывала, что их в театральном институте заставляли словарь иностранных слов учить наизусть. Говорит, всю букву "а" выучила. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	french_man@lj 2006-05-01 21:41 (ссылка)
	Словарь иностр. слов был главным пособием по подготовке к экзамену по диамату и прочим марксизмам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	annyway@lj 2006-05-01 21:47 (ссылка)
	А я, между прочим, училась на русского интеллигента (не шутка, так и было). Обязательным навыком для этого считалась машинопись. Так что вот не надо при мне неприличными словами выражаться. (Ответить) (Уровень выше)

	mike67@lj 2006-05-01 21:14 (ссылка)
	Вот это полезная штука! (Ответить)

	tatjaana@lj 2006-05-01 21:15 (ссылка)
	Интеллигентом может стать каждый! Нет, "должен стать каждый"! Я, с Вашего позволения, обынтеллигенчу своих друзей? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-05-01 21:16 (ссылка)
	Я сам спешно учу латинские приставки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-05-01 21:21 (ссылка)
	А я первым делом на лошадиные масти накинулась. У каждого, видно, свой путь в интеллигентность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-05-01 21:22 (ссылка)
	Вот с номерами поездов я застопорился. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-05-01 21:25 (ссылка)
	Я же говорю: у каждого свой путь. Мне это сложно, я статью про гаудеамус в третий раз перечитываю. Очень полезная статья! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-05-01 21:28 (ссылка)
	Вообще прекрасный Ресурз! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-05-01 21:33 (ссылка)
	А Вам удалось выучить мнемонический стишок про объем шара? Только честно? Я правда никому не скажу, обещаю! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-05-01 21:36 (ссылка)
	Нет, сбился. Вышло что-то вроде "Всякий знает, кто не пуп, четыре третьих пи эр куб". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-05-01 21:38 (ссылка)
	Не, ну Вы близко все-таки подошли. У меня формула в процессе повредилась. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-05-01 21:41 (ссылка)
	У меня сильнее! И потом - я начисто забыл, чего это формула. Помню, что чего-то важного, а чего - не помню. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-05-01 21:43 (ссылка)
	Вспоминается соответствующий рассказ О. Генри, про льняное семя в угол глаза как средство от отравления угарным газом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-05-01 21:49 (ссылка)
	Или не "пуп", а "зуб"? Забыл, забыл формулу. Только и помню - четыре третьих пи эр куб. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-05-01 21:52 (ссылка)
	А я уже вообще все забыла, и радости, и печали, и объем куба. Меня теперь только число пи волнует, а больше ничего. (Ответить) (Уровень выше)

	french_man@lj 2006-05-01 22:46 (ссылка)
	qub@lj (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-05-01 22:47 (ссылка)
	Учителя только не заушать! (Ответить) (Уровень выше)

	annyway@lj 2006-05-01 21:44 (ссылка)
	Нет, лучшая мнемоника там к месяцам с числом дней 30. Сено я уже выучила. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-05-01 21:50 (ссылка)
	Внутренне содрогаясь А про число ПИ? Могете? А кто-нибудь вообще могет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	annyway@lj 2006-05-01 21:54 (ссылка)
	Я пересказать могу: нафиг (гусары молчат) такое число, уж больно длинное. Но это я, как интеллигентный человек, и раньше них знала. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-05-01 22:02 (ссылка)

Ну да, а в каком-то американском штате его чуть было не постановили считать равным трем. Или даже постановили на какое-то время. Но как при помощиэтого стишка запомнить три цифры и запятую, я почему-то не поняла.
Нет, гаудеамус мне явно оказался ближе всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

annyway@lj
2006-05-01 22:09 (ссылка)

Никак. С помощью этого стишка надо запомнить, что есть такое число пи, которое не надо запоминать. Вполне достаточно для интеллигента, я считаю.
А мне, пожалуй, гвельфы и гиббелины. Если не считать 30-дневных месяцев. Асюни.. Блин, опять забыла!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-05-01 22:31 (ссылка)
	Да, гвельфы и гиббелины мне тоже. Может быть, это там вообще самое сильное место (самые сильные места). Я к ним несколько раз возвращалась, чтобы заново перечесть. (Ответить) (Уровень выше)

	r_l@lj 2006-05-01 22:08 (ссылка)
	Что ж, Таня, я скажу: ужасающее "пи" пугает одних мух. Знающий, сочти тайну буков! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-05-01 22:17 (ссылка)

Да, действительно! Вы правы! Для мнемонического стишка это лучшее, что можно придумать, это просто гениально.

А вот откройте мне страшную тайну, если можно. Почему именно номера поездов? Почему не следующие сразу вслед за ними ПОТРЕБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА И СТЕПЕНЬ ИХ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ? Вот я собираюсь их выучить во что бы то ни стало. Это же самое главное вообще, особенно, если в процентах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-05-01 22:19 (ссылка)
	Ну, я просто с детства любил поезда. В них есть стоп-краны, например. А люди... Что люди? (Заворачивается в альмавиву и уходит.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-05-01 22:27 (ссылка)
	печально, вслед: потребности обычная степень удовлетворения, % в общении 50 в самовыражении 10 в осмыслении ? (Ответить) (Уровень выше)

	jelka@lj 2006-05-02 13:05 (ссылка)
	А старый способ по косточкам считать - он менее интеллигентный, чем апюнсено? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	annyway@lj 2006-05-02 17:43 (ссылка)
	Конечно! Ну разве взрослый человек, тычущий в кулак пальцем, выглядит интеллигентно? Настоящий интеллигент все делает головой! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

jelka@lj
2006-05-02 18:10 (ссылка)

А если по косточкам, но в уме - это никак не тянет на умственно-интеллигентное, непременно нужно апюнсено? В таком разе я в печали.
Хотя порадовало то, что интеллигентному человеку, оказываетса, достаточно знать первые две строчки Гаудеамуса, всего-то :-)

(Ответить) (Уровень выше)

	french_man@lj 2006-05-01 21:29 (ссылка)
	Давай-давай, перчитывай. Поэтом можешь ты не быть, а вот интеллигентом, сама понимаешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-05-01 21:35 (ссылка)
	А чего это ты меня так? За что? Неужели за неспособность выучить мнемонический стишок? Так ты сам попробуй! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	french_man@lj 2006-05-01 21:37 (ссылка)
	Не мешай, я таблицу англ. объемов учу. Чему равен английский сухой баррель? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-05-01 21:41 (ссылка)
	Последовательность восточным часов, оказывается, та же, что и последовательность годов в восточном календаре. И то, и другое можно см. (Ответить) (Уровень выше)

	khein@lj 2006-05-01 21:45 (ссылка)
	Юань = 10 цзяо = 100 фыней. Ура! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-05-01 21:46 (ссылка)
	А еще шляпу одела! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	khein@lj 2006-05-01 21:52 (ссылка)
	Больно умные все! Очки сними! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-05-01 22:04 (ссылка)
	Бе-бе-бе! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	khein@lj 2006-05-01 22:17 (ссылка)
	Сам бе-бе-бе! А мы с вечера занимали! (Ответить) (Уровень выше)

	khein@lj 2006-05-01 22:00 (ссылка)
	Кто такие малина и земляника? Волнуюсь. (Ответить)

	не так все просто! evmnsk@lj 2006-05-01 22:03 (ссылка)
	А я тоже хачу пасматреть, но у меня ерунда какая-та нечитабельная аткрываецца. Чё делать-та? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: не так все просто! r_l@lj 2006-05-01 22:04 (ссылка)
	Слушай, кодировку подправить в браузере, других вариантов нету. Или забыть! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не так все просто! evmnsk@lj 2006-05-01 22:13 (ссылка)
	М-да! Подправить кодировку в браузере! Звучит как музыка. Придется забыть. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: не так все просто! nzeem@lj 2006-05-02 06:57 (ссылка)
	http://img233.imageshack.us/img233/7650/a1quick2guide3to4encoding56qj.png (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не так все просто! evmnsk@lj 2006-05-02 20:44 (ссылка)
	Спасибки! Получилось! И так просто! (Ответить) (Уровень выше)

	rimona@lj 2006-05-01 22:37 (ссылка)
	Ура! Я убедилась, что интеллигент. Из Гаудеамуса я помню как раз эти две строчки. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-05-01 22:38 (ссылка)
	А я вот другую. Пятую. Но крепко. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rimona@lj 2006-05-01 22:42 (ссылка)
	Это про вива профессоре? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-05-01 22:43 (ссылка)
	Нет, это про humus. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flaass@lj 2006-05-02 07:49 (ссылка)
	Нос хабебит, ага. Бреви финиетур, немини парцетур. Суета сует. (Это кстати нащот ё.) (Ответить) (Уровень выше)

tatjaana@lj
2006-05-02 08:10 (ссылка)

И я тоже. Как печально. Вечно мы грустное помним.
Интеллигент должен помнить жизнеутверждающее, именно об этом, видимо, краткий справочник и толкует. Типа первые строки гаудеамуса и удовлетворенные потребности человека в процентах.

(Ответить) (Уровень выше)

o_proskurin@lj
2006-05-02 01:25 (ссылка)

Вот спасибо! Теперь знаю, как быстро и просто определить интеллигентного человека. Надо всего лишь попросить подозреваемого перечислить семь чудес света. Назовет статую Юпитера на Олимпе - значит, точно он, интеллигент!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-05-02 08:05 (ссылка)
	Ой, так может, и объем шара там неправильный? (Ответить) (Уровень выше)

	walentina@lj 2006-05-02 02:11 (ссылка)
	и у меня не те кодировки в маузере((( а интилигенткой быть хоцца.... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	nzeem@lj 2006-05-02 06:57 (ссылка)
	http://img233.imageshack.us/img233/7650/a1quick2guide3to4encoding56qj.png (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	walentina@lj 2006-05-02 07:47 (ссылка)
	да, спасибо)) Придется становиться интеллигенткой)) (Ответить) (Уровень выше)

	lenta@lj 2006-05-02 04:19 (ссылка)
	Кстати, 1999-10-17 - из старинного! (Ответить)

	nzeem@lj 2006-05-02 06:39 (ссылка)
	судя по некоторым комментам, первый пункт программы превращения в интеллигента (слово-то какое!) должен был выглядеть так: chtoby stat' intelligentom, sperva vy dolzhny nauchit'sya pereklyuchat' kodirovku :o) (Ответить)

	furia_krucha@lj 2006-05-02 10:10 (ссылка)
	Нужно в качестве приложения к „Лексикону“ Флобера печатать. (Ответить)

	jelka@lj 2006-05-02 13:19 (ссылка)
	Кто бы мог подумать, что интеллигентному человеку достаточно знать первые 2 строчки Гаудеамуса, апюсено, ну, и то, что гвельфы - за папу и пополанов, гиббелины - за императора и нобилей :-) (Ответить)