r_l: Лесков

(Добавить комментарий)

	ex_ex_ex_gr@lj 2006-05-11 21:22 (ссылка)
	Я не знал этого высказывания Достоевсого, но понял наконец, почему Лесков мне так органически неприятен: я не люблю эссенции... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-05-11 21:30 (ссылка)
	Дежавю какое-то. Мне кажется, я уже возражал на это возражение. (Ответить) (Уровень выше)

	khein@lj 2006-05-11 21:31 (ссылка)
	Ты объяснил мне давнее открытие: чем медленнее и более вслух его читаешь, тем он прекраснее. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	aka_human@lj 2006-05-12 02:21 (ссылка)
	Не знаю насчёт медленнее, но читать вслух Лескова - обязательно! (Ответить) (Уровень выше)

	kokojambo@lj 2006-05-11 22:02 (ссылка)
	Словам тесно, мыслям просторно? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	agavr@lj 2006-05-12 02:51 (ссылка)
	всему тесно (Ответить) (Уровень выше)

	aka_human@lj 2006-05-12 02:19 (ссылка)
	Согласен на все сто! (Ответить)

	chhwe@lj 2006-05-12 03:45 (ссылка)
	Лесков, согласно исследованиям М. Пахомова — карел-людик. (Ответить)

	mike67@lj 2006-05-12 04:41 (ссылка)
	"Очарованный странник" почему-то многим не нравится. Может быть это связано с тем, что от Лескова обычно ожидают стилистической цельности? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-05-12 04:43 (ссылка)
	Или потому что этически непонятно. Все же смертоубийств полно: монах, татарин, Груша. Не говоря о зверях. Опять же Наташи с Кольками. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mike67@lj 2006-05-12 05:04 (ссылка)
	Кстати, да. Этически пестро. Я год назад перечитывал и это несколько напрягло. От Лескова плавности хочется (Ответить) (Уровень выше)

pnmr@lj
2006-05-12 05:53 (ссылка)

да там еще татар порезанных и запоротых - отары целые
и миссионеров тоже разнообразных
и вообще живописно с бесами
а звериный магнетизм какой. зубами там поскрежетать и вообще волю показать и поиграться с уланами в форме, "натянув амуничку"

(Ответить) (Уровень выше)

	op@lj 2006-05-12 08:16 (ссылка)
	он не только всех писателей лучше, но даже читателей. (Ответить)

	op@lj 2006-05-12 08:21 (ссылка)
	про Зип круто вообще сказано а у них же, если не в эту тему, еще с Достоевским всякие напряги были, Достоевский денег ж ему должен остался. А Лесков про него смешно писал - тот наверняка обижался. (Ответить)

	agr_e@lj 2006-05-12 17:14 (ссылка)
	Через несколько дней после нашей беседы на семинаре С.Н. Зенкина слышу про зип-файл. Догадываюсь: быт проникает в научную литературу. Параллельные соединения или как их там. Соседние. (Ответить)

	hina_chleck@lj 2006-05-13 14:29 (ссылка)
	О, приятно видеть, что кто-то похвалил Лескова. http://hina-chleck.livejournal.com/25386.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-05-13 14:30 (ссылка)
	Я очень его люблю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hina_chleck@lj 2006-05-13 14:46 (ссылка)
	И за дело ведь? ;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-05-13 19:49 (ссылка)
	А то. Или по симпатии - к скверному характеру. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hina_chleck@lj 2006-05-14 05:25 (ссылка)
	Как ни странно, но симпатии к скверному - тоже да. Тем более, что чувства теперь совершенно безопасны - писатель живет в Орловской губернии. (Ответить) (Уровень выше)

И псевдоним подходящий

hina_chleck@lj
2006-05-14 05:28 (ссылка)

Не смогла удержаться
==В мае 1862 года в преобразованной газете "Северная пчела", считавшей Лескова одним из самых значительных сотрудников, под псевдонимом Стебницкий он публикует острую статью по поводу пожара в Апраксином и Щукином дворах. Статья обвиняла и поджигателей, к которым народная молва относила бунтовщиков-нигилистов, и правительство, не способное ни потушить пожар, ни поймать преступников. Распространилась молва, что Лесков связывает петербургские пожары с революционными стремлениями студентов и, не смотря на публичные объяснения писателя, имя Лескова стало предметом оскорбительных подозрений. Уехав за границу, он начал писать роман "Некуда", в котором отразил движение 60-х годов в негативном свете. Первые главы романа были напечатаны в январе 1864 года в "Библиотеке для Чтения" и создали автору нелестную известность, так Д.И. Писарев писал: "найдется ли теперь в России, кроме "Русского Вестника", хоть один журнал, который осмелился бы напечатать на своих страницах что-нибудь выходящее из-под пера Стебницкого и подписанное его фамилией? Найдется ли в России хоть один честный писатель, который будет настолько неосторожен и равнодушен к своей репутации, что согласится работать в журнале, украшающем себя повестями и романами Стебницкого?". В начале 80-х годов Лесков печатается в "Историческом Вестнике", с средины 80-х годов становится сотрудником "Русской Мысли" и "Недели", в 90-х годах печатается в "Вестнике Европы" ==
http://www.foxdesign.ru/aphorism/biography/leskov.html

(Ответить) (Уровень выше)

	Всех? И Суходрищева? xfqybr@lj 2006-05-13 19:37 (ссылка)
	И "На ножах"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Всех? И Суходрищева? r_l@lj 2006-05-13 19:38 (ссылка)
	Нет, не "На ножах" и не "Некуда" (хотя, согласен с Д-м, там есть гениальные места). Он не романист ни разу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Всех? И Суходрищева? xfqybr@lj 2006-05-13 19:40 (ссылка)
	"Некуда" не читал, хотя и должен был бы. А на что следует обратить особое внимание? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Всех? И Суходрищева? r_l@lj 2006-05-13 19:42 (ссылка)
	В каком смысле? У Лескова-Стебницкого в романах всегда особое внимание следует обращать на второстепенное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Всех? И Суходрищева? xfqybr@lj 2006-05-13 19:43 (ссылка)
	Нет. На какие произведения его нероманные, я имел в виду спросить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Всех? И Суходрищева? r_l@lj 2006-05-13 19:45 (ссылка)
	Знаешь, я в свое время сел и просто прочел целиком Суворинское собр. соч. Можно и советское. Трудно сказать так вот. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Всех? И Суходрищева? xfqybr@lj 2006-05-13 19:49 (ссылка)
	Суворинское у меня тоже есть. Только когда ж успеть-то! Вот папа велит Прутса читать. Уж который год! Пруста то есть, а получилось нечто вроде Спрутса из "Незнайки на Луне"! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Всех? И Суходрищева? r_l@lj 2006-05-13 19:50 (ссылка)
	Пруста как раз - на фик, по-моему. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Всех? И Суходрищева? xfqybr@lj 2006-05-13 19:52 (ссылка)
	А папа никак не может простить, что я не могу с ним разделить одну из самых любимых им вещей на свете. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Всех? И Суходрищева? tan_y@lj 2006-05-14 14:41 (ссылка)
	почему? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Всех? И Суходрищева? r_l@lj 2006-05-14 14:44 (ссылка)
	Да это я так... из патриотизма. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Всех? И Суходрищева?

r_l@lj
2006-05-13 19:47 (ссылка)

Первый том Суворинский, конечно, совершенно обязателен к чтению.
"Соборяне".
В принципе - большие советские однотомники дают правильные подборки.
Ну плюс к тому - "Неизданный Лесков" в ЛН.
Нет, трудно сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Всех? И Суходрищева? xfqybr@lj 2006-05-13 19:49 (ссылка)
	Понятно. Спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

	вообще (Анонимно) 2006-07-17 16:35 (ссылка)
	Интеллектуально все это! Но вот как-то знаете... как-то неприкольно... вегетарианство Извините (Ответить)