Nobody is perfect, как было сказано.

А что произошло?

Ужас, ужас! Пытается доказать, то "тартуский" надо писать с двумя "с"!

И через ё.

То есть, уже практически в пасти Люцифера. Все девять кругов миновавши со свистом.

Не может быть! То есть он манкирует третьей "с"?

Достаточно того, что он бравирует второй, чем будирует Р.Г. и фраппирует всех прочих.

Оставим его эпатаж его совести. Но чем ему глянулась именно вторая и при чём тут Ё?

Согласись: человек, пищущий "тартуский" с двумя С, не может не ставить точек над JO.

Такой умный человек... Бред какой-то, не может быть. Нет, не верю. Роман снова прикалывается, а Вы заодно с ним. Где ссылки?

Не подумайте, что я сочувствую, если это правда. Сам-то я всю жизнь пишу (а приходится часто) правильно: "тартузский".

А я и вовсе не пишу!

А как же обходитесь? За пару синонимов был бы премного благодарен.

Профессор, например.

Язва :)

А я на пальцах это слово показываю.

"Мальчик жестами показал, что живёт в Тарту"

Можно просто писать ТАММ. Но с двумя М

Или (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=bbb)bbbbbbbb (http://www.livejournal.com/users/bbb/)

То есть, Вы хотите сказать -- без "т" между ними (тартустский)?
О времена, о...

http://vadim-i-z.livejournal.com/654693.html

Скорее уж жертвой собственной чудовищной любознательности.

Ужасно не люблю, когда люди ссорятся. Ну хотите, давайте предложим ему вместо "тартусский" писать "питерсский"? И будет дружба, и никто не будет размышлять понапрасну, зачернут Ваш ник в данный момент, или все-таки нет.

Тс-с-с. Про "зачеркнут" хорошо или ничего!

Так я и ничего - ну зачернулиссь... ну потом обратно - не знаю даже, как и выразиться...

Па-апрашу не выражаться!..

Я же и не выразилась!!! Ведь нет же!!!

Но явно подумали!

Ээээ... ушла в себя и там ищу подуманное... нет, не вижу...

Это было явное подмигивание

Так вот потому я и смутилась

Просто мы - женщины среднего возраста, интеллигентных профессий - отвыкли от подмигиваний. Так может он и не нам вовсе.

Ну кто-то же должен смутиться, если вдруг подмигивают? И если больше некому, то приходится смущаться женщинам среднего возраста, интеллигентных профессий.

Неее. Кому подмигнули, тот и смущайся!

Ну здрасьте! А вдруг кто-нибудь и нам когда-нибудь подмигнет? А мы смущаться разучились? Без тренировки-то?..

Вот как раз эти-то - среднего как бы возраста, интеллигентных почему-то профессий - оне самые и того. Хлебом их не корми - дай поподмигивать.

Так я про нас. А тут не мы. Мы бы да. Но не дано.

А если хором? То бишь, дуэтом - ты левым, я правым? Три-четыре!..

Прости. Лишнее "так"

Ни за что. Ушла почивать оскорбленная.

Упаси Бог (то есть, прошу прощения, бог - в справочниках же с маленькой буквы велят писать), я ни с кем не ссорился. Другого такого филофила как я - вообще не существует. Премирнейшее существо. Ну посудите, другой бы уже давно Романа забанил - это раз, в абьюз написал - это два, прокуратуру напустил - это три. А я все комментики строчу.

А еще Вы его собаками не травили, без поводков и намордников. И веществом этим, забыла, как называется...
Мы же и так знаем, что Вы - хороший :)
Просто виртуальные мизинцы далеко находятся, их трудно в замок сцепить.

Да что же мне мириться-то? Я Романа как брата любил и люблю, это ему вожжа под хвост попала.

Не, ну это ж не совсем вожжа, это все-таки его город... Если кто-нибудь начнет всерьез настаивать на таком написании производных от Санкт-Петербурга, которые мне покажутся чем-то обидными, так и я на защиту родного города встану, хоть и мирный его житель. Тут не только язык замешан :)

А, так это он как тартусский житель пишет, не как ученый-моченый-профессор. Тады канешна, это мы понимаем. Патриотизьм, национализьм. Право наций на самоопределение. О национальной гордости великороссов. Партийная организация и партийная литература. Сталин слишком груб, и этот недостаток etc.

Нет, почему? Я ничего такого вот не говорила, я говорила, что не только язык. То есть, это про чувства. Чувства тут не только филологические, я думаю, замешаны. А как же иначе? Я вот на Васильевском острове живу, его почему-то Васькой вдруг стали называть - и на плакатах, и по радио, и в интернете. Вот не дай бог, кто-нибудь из моих знакомых так поступит... я даже и не знаю, что с ним за это сделаю. Потому что так неправильно, в том числе и в смысле языка :)

Город тут ни при чем.
И так безграмотных полно, а ученые под это дело еще и базу подводят, ссылаясь на сомнительные научные труды (я не лингвист, поэтому не стану вступать в полемику, но мне кажется, что там написана ерунда).

Кровожадные Вы какие.
А, между тем, начни вдруг кто-нибудь писать "миусссский", что было бы вполне логично, если встать на позицию этой научной тетеньки, Вы бы, небось, и слова бы худого не сказали.

Ой, да надо его с Арбатом просто свести, и пусть обсуждают нормы современного русского языка. Они друг друга помножат на ноль, и будет всем хорошо.

Институт русского языка считает, что "тартуский"*, дальнейшее обсуждение как–то странно, все равно как доказывать, что "парашют" надо писать через "у".

Русское правописание есть набор конвенций, источник конвенций считает, что "тартуский", финита ла дискуссия.

* См. напр.:

Русская грамматика 1982 Том 1, параграф 631 –– бордоский, ватерлооский, майяский, тартуский, раквереский, чарджоуский.

Орфографический словарь 1996 –– тартуский.

"Бордоский". Охренеть. Да пусть там хоть фонтан этих конвенций, все равно буду через две. Невозможно же пить бордоское вино, согласитесь :)

ну, отчего же?
иногда оно бывает очень даже приличным.

Это которое через два.

Тут Бордо-с, тут и прыгай.

В Бордо ударение на второй слог. Поэтому там два "с". Исключительно по интуиции предполагаю, никаких правил не знаю. Если бы в Тарту ударение было на второй слог - писалось бы с двумя "с".

Я тоже по интуиции, но чую другую причину: что оно Bordeaux. Вот это Х и превращается во вторую С. Тут, впрочем, эту версию уже отвергли.

Острокмная идея, кстати.

Ладно, буду считать это персональной индульгенцией на "бордосский".

Я вот уже 7 лет пью. И вполне себе да.

К вопросу об ИРЯ: считать-то можно по-разному... Доверяй, но проверяй :) Даже когда дело касается таких, казалось бы, авторитетных источников :)

Например:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/55/

Вот и я тоже говорю.

"бордоский, ватерлооский"

Но Атосский, Портосский и Арамисский!

Майяский день, сердцаские именины.

Не завести ли дискуссию о написании "большевистский"/"большевицкий"?
Это сулит много неги.

О! Я буду точно за "ц". А Вы?

Я завсегда - за словарь.

Тогда дело за опоросом.

Готово.

А вот мне по служебному (в прошлом) делу пришлось как-то познакомиться с одной дамой, служившей главным технологом на СПб. Заводе шампанских вин (ныне ЗАО "Игристые вина" (http://www.spbvino.ru/)). Фамилия ее была (да и остается, вероятно) - Тартус (http://www.fips.ru/cdfi/fips.dll?ty=49&docid=2264446&lb=1).
Так что иногда - в порядке исключения - бывает и "тартуССкий", наверное.

Дерптский или даже юрьевский - лучше всего.

Да, потому что они находятся в рамках нормального для русского языка.

Я вообще не поняла, о чем спор. О том, как правильно писать в соответствии с современными стандартами? Так это легко и быстро проверяется, зачем время тратить?

О том, что кому-то не нравятся концвенции, и они хотят писать не так? Так в чем проблемы, пусть пишут на здоровье.
Я, к примеру, тоже прескриптивизм не люблю, и слово индустрия произносила так, как мне больше нравилось, еще до того, как его во всех словарях поменяли. Хотя правило знала.

Или им при этом надо доказать, что они правы, а словари нет? Так это дискурс какой-то идиотический, по-моему.

Руки прочь от Львина!

да кому он нужен, руки еще на него накладывать, тоже мне :)

идиотический дискурс

А вот еще слово хорошее:

МИЗЕСКИЙ