r_l: Каженный раз на этом самом

(Добавить комментарий)

	gr_s@lj 2006-11-29 16:19 (ссылка)
	Яндекс, в сущности, насекомое существо. Супротив Гугля он что плотник Explorer супротив столяра Mozillы. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	eurosceptic@lj 2006-11-29 16:56 (ссылка)
	гыгыыы. вы уже забанены в этом журнале за слово "мозилла". (Ответить) (Уровень выше)

	kouzdra@lj 2006-11-29 16:20 (ссылка)
	Яндекс хорош, когда Гугль ничего не находит. Тогда как раз любовь к мусору может выручить. (Ответить)

	in_b@lj 2006-11-29 16:25 (ссылка)
	зато у яндекса на страничке есть ссылка на гугль и всех прочих, а у гугля и прочих нет (Ответить)

karakal@lj
2006-11-29 16:26 (ссылка)

У меня та же привычка. Если нужно что-то русское, ищу сначала Яндексом.
Яндекс, конечно, иногда (хоть и редко) оказывается эффективнее, но ключевое слово здесь - "привычка". И привычка эта - вредная. Никак от нее не избавлюсь.

(Ответить)

	hina_chleck@lj 2006-11-29 16:29 (ссылка)
	(Устало) Яндекс ищет хорошо все, что не искусство-мультура. Гугль лучше ищет мультуру. Но Гугл плохо работает со словоформами. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cema@lj 2006-11-29 16:44 (ссылка)
	Главное — словоформы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hina_chleck@lj 2006-11-30 02:41 (ссылка)
	И чтоб попышнее, попышнее! (Ответить) (Уровень выше)

	denik@lj 2006-11-29 16:35 (ссылка)
	Кажинный;) (Ответить)

iseg@lj
2006-11-29 16:50 (ссылка)

5. Владимир Набоков. Дар
Собрание сочинений В. Набокова, том VI, "Ардис", Анн Арбор, 1988--
Бо'льшая часть "Дара" была написана в 1935--37 гг. в Берлине: последняя глава была закончена в 1937-м году на Ривьере.
lib.ru/NABOKOW/dar.txt · 750 КБ · 21.09.1999

На первой странице.

Это оно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-11-29 17:03 (ссылка)
	Ну ладно. (Ответить) (Уровень выше)

слушай,

qub@lj
2006-11-29 19:37 (ссылка)

но на самом деле я не чтоб тебе сделать грустно -- Роман прав. Яндекс очень заметно стал проигрывать в такой что ли чувственной, интуитивной релевантности. понятно что это данное в ощущениях очень нудно иллюстрировать фактами в руках, но ощущения отчетливые последнее время. мне лично особенно врезалось в память при поиске программулек -- Гугль всегда (если он есть) дает первым авторский сайт, Яндекс -- почти всегда сперва ряд файлопомоек. формально может и докопаться трудно, но выдача Гугля часто производит такое что ли впечатление умной подборки и -- особенно -- в осмысленном порядке, не противном чувству, а яндексовская -- какой-то необязательности, небрежности. "ну вот еще у нас это есть".

я понимаю что мы зажрались по эту сторону экрана, но как-то же у большого брата получается. ну и, не упрекай меня в нелояльности -- я б очень хотел чтоб было наоброт. поднажмите там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: слушай,

r_l@lj
2006-11-29 19:40 (ссылка)

Я достаточно часто ищу всякую филологическую дребедень. И не понимаю, отчего вики никогда не побеждает рефератов (которые, чаще всего, и не рефераты, а спам-сайты).
То же касается засилья онлайн-продавцов при поиске литературы. Мало кто ищет купить. В основном ищут текст.

(Ответить) (Уровень выше)

nevmenandr@lj
2006-11-30 03:01 (ссылка)

Ларчик-то просто. Ощутимо бОльшая часть пользователей пользуется яндексом, стало быть, если оптимизировать сайт под него, то и эффект будет несоизмеримо выше. Оптимизаторы это знают. А когда (если) Яндекс потеряет доверие (как начинает терять сейчас) и аудитория поисковика перейдёт на гугль, тогда оптимизаторы займутся гуглем и будет несть ни яндекса, ни гугля, ни рамблера.
Но Тютчевиана (http://www.ruthenia.ru/tiutcheviana/) сейчас на третьей позиции (http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D2%FE%F2%F7%E5%E2&numdoc=0) в выдаче, это приятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_belov@lj 2006-12-07 07:04 (ссылка)
	Стоило тебе это написать, как она опустилась на шестую :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nevmenandr@lj 2006-12-07 08:18 (ссылка)
	Думаешь, Большой Брат Бдит (БББ)? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_belov@lj 2006-12-07 08:29 (ссылка)
	Думаю, ему не до Тютчева :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nevmenandr@lj 2006-12-07 08:39 (ссылка)
	Гм, даже как-то обидно за старика. (Ответить) (Уровень выше)

кстати,

qub@lj
2006-11-29 19:55 (ссылка)

даже так (http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%ED%E0%E1%EE%EA%EE%E2+%26%26+%E4%E0%F0&stype=www) немного лучше. можно, конечно, на Рому наехать ("вы просто не умеете их готовить") -- че это он сам не поставил два-амперсанда, но фишка в том что так почти всегда лучше. конечно, трудно менять семантику по умолчанию, так что FYI.

(Ответить) (Уровень выше)

taki_net@lj
2006-11-29 16:56 (ссылка)

Вот я не страдаю яндексо-ностальгией, может, моя статиститка будет показательна:

1. Начинаю всегда Гуглем, кроме специальных видов поиска (маркет, например).

2. Необходимость поискать еще и Яндексом возникает примерно в 5 процентах случаев.

3. Что-то осмысленное, не найденное Гуглем, находится при этом в 10 процентах случаев.

Если начинаю, скажем, с Яндекс-маркета (или поиска картинок в яндексе), то часто потом дополнительно ищу Яндексом просто. Примерно в половине случаев обращаюсь потом к Гуглу, примерно в половине этих случаев он оказывается релевантнее.

(Ответить)

	onsamyi@lj 2006-11-29 17:45 (ссылка)
	Я всегда и там и там пользуюсь ключевухой искомое +текст. яндекс и гуголь не взаимозаменяемы, на самом деле. (Ответить)

albu@lj
2006-11-29 19:00 (ссылка)

Выходит, я один Рамблером пользуюсь что-ли?
А между тем, несколько раз оказывалось, что в кеше Рамблера еще лежали старые версии удаленных страниц, о сущетсвовании которых Гугль и Яндекс их уже "не помнили".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-11-29 19:41 (ссылка)
	Я забыл, когда рамблером пользовался. Когда-то давно. Когда яндекс висел. (Ответить) (Уровень выше)

	kotofey@lj 2006-11-29 19:41 (ссылка)
	Бывали очень отдельные случаи, когда Рамблер находил то, о чем Гугль с Яндексом и вовсе не догадывались. (Ответить) (Уровень выше)

	odie22@lj 2006-11-30 03:35 (ссылка)
	Я предпочитаю Гугль, там обычно все можно найти, даже ответы на вопросы и если чего-нибудь для лекции надо (книгу или стих), тогда Рамблером. А Яндексом уже давно не пользовалась. (Ответить)

	Не рано ли все-таки грешить на Яндекс? amin2@lj 2006-11-30 04:37 (ссылка)
	Вот, наример, близкие к литературе результаты (Гайдар и чай): Яндекс (http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%E3%E0%E9%E4%E0%F0+%F7%E0%E9) Google (http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D1%80%20%D1%87%D0%B0%D0%B9) (Ответить)

lhommequirit@lj
2006-11-30 16:36 (ссылка)

Когда впервые я окунулся в Интернет, то начальной страницей у меня стоял яндекс. Я и думать не думал о других поисковиках. Но как-то с одного сайта попал на гугл и тут поперло… Раз пять я сравнивал поисковики (плюс рамблер еще) и гугл последовательно сражал меня наповал! Причем по разным темам, от филологии до вопросов дизайна кухни. А уж при поиске закордонных ресурсов цены ему нет… Конечно, можно и совмещать результаты разных поисковиков – тоже эффективно!

(Ответить)

repressii@lj
2006-12-05 04:49 (ссылка)

Да, я тоже себя на этом постоянно ловлю.

А разгадка одна - у Яндекса есть кнопка "поискать в Гугле"
и "поискать в блогах", а в Гугле нет.

Апропос - гуглопоиск по блогам (http://www.google.com/blogsearch) сосет тотально,
а блогс.яндекс рулез

Такие дела
Миша

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-12-05 07:27 (ссылка)
	Не только блоги, ноавости тоже на яндексе лучше сделаны. Правда, только русские. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_belov@lj 2006-12-06 20:06 (ссылка)
	Лучше в том смысле, что рубрик больше? Просматривать-то, вроде как, удобнее на Google News. (А лучше всех все равно новости на "Новотеке" (http://www.novoteka.ru/) :)) (Ответить) (Уровень выше)