r_l: Повышая связность и борясь с рейтингами

(Добавить комментарий)

	lost_touch@lj 2006-12-07 20:02 (ссылка)
	Большинство из них не явно зарегистрировано. Но не все - непорядок, КР бы не одобрил диссонанс (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-12-07 20:04 (ссылка)
	1 зарегистрирован, конечно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lost_touch@lj 2006-12-07 20:24 (ссылка)
	Экое терпение - я всего по двум щелкнул - и то потому как сингл молт был вкусный. Самый короткий существует, остальные навряд ли (Ответить) (Уровень выше)

	r_l@lj 2006-12-07 20:07 (ссылка)
	Проверил: 2. Но один дохлый. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_annut@lj 2006-12-07 20:02 (ссылка)
	такое фильтруют, если совсем не дураки (в чем сомневаюсь из-за "стервачки") (Ответить)

	malpa@lj 2006-12-07 20:11 (ссылка)
	Я указываю источник информации. Это обычная вежливость. При чем здесь рейтинги? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-12-07 20:14 (ссылка)
	А я разве кого укорял лично? Просто с некоторых пор via стали слишком длинными, уже не одинарными, а двойными и тройными. По-моему, это случилось именно с некоторых пор. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	malpa@lj 2006-12-07 20:16 (ссылка)
	Да я тоже себя просто в качестве примера привела. Подозреваю, что многие ставят via из чистой вежливости. Хотя, конечно, чего только в ЖЖ не бывает. (Ответить) (Уровень выше)

however@lj
2006-12-07 20:55 (ссылка)

Я тоже из вежливости ставлю. У кого из ленты увидела, того и уважила. По одной штуке :)
Если же просто рефлексирую на тему, то иногда цитирую. А если автор или его текст считаю совсем уж гнусным - обзываю такого автора эвфемизмами и ссылок не даю - считаю, что много чести.

(Ответить) (Уровень выше)

	tatjaana@lj 2006-12-07 21:18 (ссылка)
	Угу, я тоже. Типа: где взяла. (Ответить) (Уровень выше)

	yakovis@lj 2006-12-07 20:23 (ссылка)
	Вы же первый и начали париться по этому поводу. :) Приятно видеть такие выводы. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-12-07 20:25 (ссылка)
	Где это? (Ответить) (Уровень выше)

	almiro@lj 2006-12-07 21:22 (ссылка)
	самый длинный - тоже существует. если я со счета не сбился..... (Ответить)

	however@lj 2006-12-07 21:43 (ссылка)
	А вы получили от меня стихотвореньице 5-го декабря? А то я тут сижу, гадаю: то ли молчание, как форма критики, то ли выверты жж-почты. Если первое, то посыплю голову пепелом, а если второе - тогда другое дело :) (Ответить)

	chabar@lj 2006-12-08 07:31 (ссылка)
	А по совести, это как? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-12-08 07:33 (ссылка)
	Откуда я знаю. У каждого своя совесть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chabar@lj 2006-12-08 08:03 (ссылка)
	Вот именно! Совесть у каждого своя; а рейтинги- общие)) как же быть?) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-12-08 08:04 (ссылка)
	Я в рейтинги не заглядываю. И отлично справляюсь. (Ответить) (Уровень выше)

	however@lj 2006-12-08 08:07 (ссылка)
	Ваше самоудаление меня чрезвычайно опечалило. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2006-12-08 08:08 (ссылка)
	Это - обычная процедура, практикуемая для удержания себя от 1. резких слов; 2. получения ответов на них наутро. Бывает, в общем. (Ответить) (Уровень выше)