| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Тезисы про SUP 1. Вообще говоря, сама идея - довольно гнилая, так что дальнейшее можно и не читать. 2. Осуществление идеи - просто чудовищно. Если ты обладаешь столь простым и незамысловатым воображением, чтобы из базы данных выдергивать пользователей по странным признакам (кодировка, место прописки), то попроси кого-нибудь с более сложным и замысловатым воображением, чтоб он объяснил тебе, что, во-первых, обо всей этой затее не надо рассказывать никому вплоть до наживления первого червячка на крючок (а тем паче - не надо рассказывать направо и налево, что ты еще и червячка не нашел, но зато нанял визажиста и массажиста и арендовал сто тысяч метров кв. площади в центре Москвы). И, во-вторых, чтобы объяснил он тебе, что если ты уж имел неосторожность про свои танцы с козлами, массажистами и визажистами, а также про метры кв. рассказать, то не надо всех, кто справедливо недоумевает, обзывать идиотами и рассказывать, что когда ты найдешь червячка, то им, гадам, не дашь. А заодно чтобы и козлам, визажистам с массажистами объяснил, что этого делать нельзя, даже ссылаясь на приватность их блогов и полную допустимость в них кличек вроде ![]() Потому что просчитать эффект, произведенный уходом хотя бы одного обиженного таким образом пользователя, ни визажист, ни массажист не в силах. При всем моем к ним уважении. Включая козлов. 3. По-моему, мы имеем дело с классическим случаем так называемого идиотизма, причем я, пожалуй, не видал такого даже в достопамятную эпоху доткомов и в последовавшую за ней эпоху "политических проектов". Мне совершенно не жаль денег неизвестного мне лично г-на Мамута. Мне жаль своего времени, затраченного на перелистывание записей о SUP'е. 4. В принципе, то же самое можно было бы сделать гораздо эффективнее, но по этому поводу см. пункт 1. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |