r_l: Junk: Прислали по icq

(Добавить комментарий)

	platonicus@lj 2007-02-08 20:20 (ссылка)
	Ох, зря Вы это. Всего доброго. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-02-08 20:25 (ссылка)
	Может, я и зря. Но по icq прислали. И Дарвин прав. (Ответить) (Уровень выше)

	seann@lj 2007-02-08 20:25 (ссылка)
	Щас украду себе. (Ответить)

khein@lj
2007-02-08 20:33 (ссылка)

Сигареты и алкоголь, в данном конкретном - преступление.
Школьные программы - надутая глупость и использование чужой игры.
Недвижимость - некрасивое, но законное и рациональное использование имеющихся, вполне законных, средств.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	О законности r_l@lj 2007-02-08 20:35 (ссылка)
	Тебе не кажется, кстати, странной избирательная реституция? Когда кому-то возвращают, а кому-то - фиг? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О законности lilipu@lj 2007-02-08 22:32 (ссылка)
	Все по-честному! на Вас-то, небось, креста нету? ведь нету же? во все пузо? (Ответить) (Уровень выше)

	r_l@lj 2007-02-08 20:36 (ссылка)
	Прости, отключу-ка комментарии. Не готов к этому. (Ответить) (Уровень выше)

taki_net@lj
2007-02-08 22:47 (ссылка)

Незаконное. А если сейчас и законное - будет еще одной строчкой в обвинительном акте тем, кто.

Потому что юрлица-некоммерсанты могут владеть только целевым имуществом (необходимым для исполнения уставных функций).

Другое дело, что в России "уважаемое лицо" (физ или юр) - это тот, кто ездит по левой стороне дороги. Ну а РПЦ - очень уважаемая организация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	khein@lj 2007-02-08 22:53 (ссылка)
	Про 2. Не знала. Но у монастырей-то есть право коммерческой деятельности(В уставах записанное) А точно у МП нету? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	taki_net@lj 2007-02-09 06:51 (ссылка)
	Я уже сказал: если есть - это само по себе незаконно. (Ответить) (Уровень выше)

	khein@lj 2007-02-08 20:35 (ссылка)
	А картинка - да. (Ответить)

	ddaschka@lj 2007-02-08 21:12 (ссылка)
	Телепузики, между прочим, ни в чем не виноваты. А недвижимость не вчера и сегодня разве? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-02-08 21:14 (ссылка)
	Вы отстали от жизни. Там широкие планы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ddaschka@lj 2007-02-08 21:17 (ссылка)
	Не дайте дурой помереть! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Когда мы кому давали r_l@lj 2007-02-08 21:20 (ссылка)
	http://realty.lenta.ru/news/2007/02/07/church/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Когда мы кому давали ddaschka@lj 2007-02-08 22:07 (ссылка)
	Круто! А на стройке срочники, небось, работать будут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Когда мы кому давали r_l@lj 2007-02-08 22:08 (ссылка)
	Контрактники, блин. Нет зла уже на них. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Когда мы кому давали ddaschka@lj 2007-02-08 22:12 (ссылка)
	Ну. Так доброе и сеят. Меня, впрочем, как детную мать пункт 2 ("сегодня") куда больше беспокоит. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Когда мы кому давали in_b@lj 2007-02-09 05:19 (ссылка)
	послушники (Ответить) (Уровень выше)

	mishanya2004@lj 2007-02-08 21:18 (ссылка)
	Ща сбегутся. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-02-08 21:20 (ссылка)
	А я че? Прислали и прислали. (Ответить) (Уровень выше)

	_xb@lj 2007-02-09 01:27 (ссылка)
	Все именнно так и есть. Дарвин прав. (Ответить)

	lns_vrs@lj 2007-02-09 04:44 (ссылка)
	Есть идея... А есть люди Так было всегда и будет :( (Ответить)

	marzelin@lj 2007-02-09 06:40 (ссылка)
	а что делать? надо же послушников работой занимать, а то они вот на полях работают,теперь и на стройках будут. что даст какие то 1000% прибыли (Ответить)

	tsetsefly@lj 2007-02-09 07:02 (ссылка)
	Нет, я вполне толерантен ко всяческим религиям вообще и к православию в частности. Но деятельность МП выхоит за все возможные рамки. А самое обидное, что наше правительство ее поддерживает... (Ответить)

Картинка жизненная. Это с натуры снято?

zor_@lj
2007-02-09 09:10 (ссылка)

Церковь давно надо воспринимать, как бизнес-структуру, а не то, чем она себя подаёт.
Церковь крышует коммерческие структуры, собирая налог якобы "за землю. И я в такой структуре работал. Принадлежит церкви у м. Бауманская ))
>1000 евро в месяц - и можешь подумать о душе спать спокойно!
Скоро будут создавать собственную службу безопасности. Вернее, она уже создана - многие попы работают на органы ещё со времени учёбыв семинарии. Устроят пару показательных терактов, чем и мотивируют.

Мне одно не понятно - откуда находятся такие доверчивые граждане, или насколько надо быть с нечистой совестью, чтобы пытаться "очистить" её в церкви?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Картинка жизненная. Это с натуры снято?

ka_o@lj
2007-02-09 16:53 (ссылка)

Тут не в доверичивости дело -- очень часто эти люди, которым хорошо понятен и приятен тот язык, на котором с ними говорит крышующая коммерческие структуры церковь. Им понятно, что надо пожертвовать бабос, и будет щастье. Вот если им бы иначе объясняли, то ни бабла бы не было, ни прихожан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Картинка жизненная и с натуры снято. zor_@lj 2007-02-11 05:14 (ссылка)
	Доверчивость - это была метафора. Мне почудилось, что РПЦ крышует вместо братков. Вместо $) Ну, не передаёт же им деньги? )) Братки уже бояцо ))) пугаюс гореть в аду. место уже есть (Ответить) (Уровень выше)