А про кого он это сказал? Или по какому поводу?

Могу на себя сослаться:
http://www.grani.ru/Culture/essay/leibov/m.115426.html

Ага, спасибо, так понятнее. По-моему, он просто идиот, этот омбудсмен.

А прокурор тогда кто?

Да понятно все. Газету просто закрывают или еще и главреда привлекают к ответственности за разжигание? Не помешало бы для полноты картины.

Кажется, не привлекают. Мягкие нравы в Сыктывкаре.

Ну будем следить за развитием событий.

Обмудсмен :)

По этому поводу вспомнилось, что знакомая преподает английский язык беженцам, недавно прибывшим в Штаты. В группе есть один интересный старичок с черной-черной кожей и седыми-седыми волосами. Он родом из Ганы. Но однажды ему открылось, что он - еврей, и поэтому принял иудейство и уехал в Израиль. И вот приехал в Штаты как беженец из Израиля.

А он, простите, прибыл как беженец от чего?

От белых жидов, надо полагать.

На самом деле они просто девчат не поделили, думаю.

Ребята, я понимаю, что Салтыков-Щедрин - наше все, но нельзя же так бессмысленно проэтосамывать углеводороды

Знаете - пока мне не задали в письменном виде вопрос "не является ли целью Вашей поездки в Соединенные Штаты террористическиая деятельность? Не состоите ли Вы членом террористической организации?" я как-то еще верил, что Салтыков-Щедрин - автор не совсем универсальный. Сейчас думаю, что дело тут не в российской специфике.

А что, нормальный вопрос.
Если Вы на него ответили отрицательно, а потом повели себя в смысле положительном, то Вам светит гораздо больший срок, вот и все.

Гм. Мне как-то представляется, что в данном случае разница тут не существенная. В конце концов - есть универсальный способ - можно инкриминировать subj.

В вопросе про членство в террористической организации я некий смысл найти еще могу - какой-нибудь Арафат честно ответит "да" - и получит визу. "В порядке исключения". Но первый у меня вызывает молчаливое изумление. Это гениально.

Антон, мне казалось, что я объснил.
Просто срок будет гораздо больше.
Аналогично в налоговой декларации есть пункт о торговле наркотиками. И если Вас, не дай Бог, поймают на продаже, то Вы огребете за уклонение от налогов.

Что-то мне такой пункт в налоговой декларации пока не встречался.

Что за пункт такой? Торгуете ли Вы наркотиками? Да/Нет? Или есть графа для указание доходов от торговли наркотиками?

А за уклонение от налогов засудят в любом случае, ежели торговец наркотиками не платил налогов с этих доходов. Для чего тут пункт в налоговой декларации, платить налоги нужно в любом случае.

IRS Publication 525, page 31:

Illegal income, such as money from dealing illegal drugs, must be included in your income on Form 1040, line 21, or on Schedule C or Schedule C-EZ (Form 1040) if from your self-employment activity.

My bad. Thanks.

С данной идеей я знаком (хотя она конечно, и в чистом виде более всего напоминает Кафку - или составленный по той же методе длинный спискок прегрешений несчастного Сэма Лоури, завершающийся subj).

Но есть два но -
1) насколько я пониманию, дача ложных сведений в иммиграционной анкете может служить лишь основанием для депортации, что в свете обвинения в терроризме несколько прикольно

2) по террористическим статьям сроки и без того такие, что вроде не зачем.

Можно опубликовать опровержение.
Забавное.

фашизм не заболтать, не выйдет.

а вот давеча была буча в ж. "галерист", когда Пархоменко подал в суд на газету и журналиста за публикацию в интервью с Морозовой слов, что у той украли книжку из чего выходило что Пархоменко вор

и Пархоменко наглядно с УК в руках объяснил, что по этому Ук интевьюируемый не несёт ответственности за свои слова, а несут интервьюирующий и издание