|

|

Тут (в постинге r_l), как мне кажется, упор не на то, что Толстой отрицал некие институты - мало ли кто какие и по каким основаниям институты отрицает. Тут ключевые слова "бонобо" и "тренд". Т.е. была такая мода, поветрие такое, достаточно массовое ("Базаров как типичный представитель" ), редукционизм, или, иначе, примитивный материализм, когда несомненные и явные успехи химии, биологии и т.п. совали куда ни попадя (лечение общественного организма", "геологические пласты истории", Ломброзо, животные реакции, лежащие в основе идей (пресловутое "а на самом деле...") и т.п.). И это было больше чем модой, более глубоким и широким явлением, действительно трендом, r_l прав. И Толстой (даже Толстой!) не устоял, повелся. И то, что Толстой при этом - великий писатель (с чем я совершенно согласен), особенно обидно.
(Читать комментарии) Добавить комментарий:
|
|