Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2007-09-08 02:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О страшных хакерах
Дорогие товарищи,
если вы не ставите паролем на все свои почты/блоги и прямые доступы слова вроде "sex666", а, например, выбираете в качестве таковых паролей первые буквы первых строк своих любимых стихотворений (желательно некоторые буквы вроде "о", "з" или "ч" заменять цифрами вроде "0", "3" или "4" при этом), то будет вам Щасте.
Отдельно поставьте себе какую-нибудь программку типа менеджера паролей. Или в блокнотик записывайте шариковой ручкой. Слева - сервис, справа - пароль.
И еще: пользуйтесь презервативами, если не уверены в себе. Мойте руки перед едой. Уходя, гасите свет.
Как дети, право.
Тут какие-то идиотские идиоты сломали дневник Максима Соколова. У меня ничего кроме зубной боли чтение дневника М. Соколова в последнее время не вызывало. Но тем не менее, будь то М. Соколов, А. Мальгин или даже сам А.Н. Тихрист - любой человек, тексты которого анонимные уроды убивают, вызывает мое живейшее сочувствие.


(Добавить комментарий)


[info]labas@lj
2007-09-07 21:02 (ссылка)
извиняюсь, что выступаю сегодня в роли рыц.печ.обр., но
Пароли мои были такие: 60dyP50H, 7d8ВМ145 и они не повторялись

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-07 21:06 (ссылка)
Ну, этот идиот все же перебирает циферки не для каждого случая.
Сил моих нету уже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orleanz@lj
2007-09-07 21:07 (ссылка)
там же написано
" Кроме того, что все убитые Хэллом журналы были убиты через мэйл.ру.

а мейл.ру принципиально не шифрует трафик, в отличие от Гугл мейл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2007-09-07 23:20 (ссылка)
Скорее всего в меил.ру какой-нибудь администратор сливает за небольшую плату пароли или информацию, позволяющую эти пароли узнать, своим друзьям-приятелям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orleanz@lj
2007-09-08 05:46 (ссылка)
вполне допускаю. расследовать это крайне сложно. что НЕ сложно - собрать статистику по жертвам, кто какую почту извользововал и какого качества были пароли. речь идет про чисто организационную меру.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2007-09-07 21:11 (ссылка)
Всех этих людей обязательно надо убить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scholar_vit@lj
2007-09-07 23:40 (ссылка)
Совершенно согласен. Жалко Соколова.

(Ответить)

Учитесь властвовать собьою
[info]m_yu_sokolov@lj
2007-09-08 04:10 (ссылка)
Меня радует Ваше желание выразить Ваши чувства по отношению ко мне даже и при таком событиийном поводе. По-моему у Вас какое-то глубокое и неразделенное чувство, отчего Вы себя не в состоянии контролировать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Учитесь властвовать собьою
[info]derloos@lj
2007-09-08 04:26 (ссылка)
Хммм.... Мотивы взломщиков становятся понятнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Учитесь властвовать собьою
[info]mbhist_iz_rpr@lj
2007-09-08 10:56 (ссылка)
Плакалъ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Учитесь властвовать собьою
[info]derloos@lj
2007-09-08 11:16 (ссылка)
Всегда пожалуйста! Это первое, что пришло в голову :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Учитесь властвовать собьою
[info]annyway@lj
2007-09-08 06:00 (ссылка)
Просто р_л еще помнит времена, когда такое уточнение было существенно и даже необходимо.

(Ответить) (Уровень выше)

Не стоит обольщаться
[info]r_l@lj
2007-09-08 08:44 (ссылка)
Недавно одна знакомая упрекала меня за то, что я не проявил радости по поводу взлома дневника Мальгина.
Для нее я, собственно, и сделал эту оговорку (и для многих других, для которых Ваше имя - исключительно метонимия новейшей говножурналистики).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]derloos@lj
2007-09-08 04:29 (ссылка)
Уважаемы Роман, если у Вас есть флэшка, и у Вас везде Windows, очень рекомендую зайти на www.portableapps.com и хорошенько там все осмотреть. В числе прочих Portable-утилит присутствует KeePass, очень нужная на такие случаи штуковина, хранящая все пароли в хорошо зашифрованном виде и не требующая установки куда-либо. Она, кажется, даже может их своевременно подставлять в веб-формы. Думается, в случае ее использования проблема сводится к составлению и запоминанию хитрого пароля на саму программу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ak_74u@lj
2007-09-08 04:37 (ссылка)
...и последующей потере флэшки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]derloos@lj
2007-09-08 04:39 (ссылка)
Которая ничем не грозит, если хорошенько запаролить софтину, и еще до кучи сделав папку с ней скрытой. Кстати, хороший способ не прое...ть и не забыть ничего - повесить флешку на ключи. Уже год, тьфу х3, отлично работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ak_74u@lj
2007-09-08 04:44 (ссылка)
На ключи - это да, это правильно.
Но как-то я всегда опасалась за надёжность защиты всех паролей одним.

З.Ы. Про скрытую папку вы мну вообще убили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]derloos@lj
2007-09-08 04:53 (ссылка)
Я не убивал. Я просто думаю чуть по-другому. Я не рассматриваю это как техническую меру защиты - не считайте всех наперед идиотами. Распишу ситуацию - Вы теряете флэшку. Кто-то ее находит. Этот кто-то может разбираться в компах, а может и нет. Может, таким образом, заметить ее, а может и просто порадоваться найденой флэшке и отформатать ее к ебеням. Надеюсь, не надо объяснять, что второй вариант слегка вероятнее. Это чисто психологическая мера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ak_74u@lj
2007-09-08 04:59 (ссылка)
Мысль была мне совершенно понятна. Кстати, я пользователей давненько сажаю, как на героин, на Total Commander со включенным по умолчанию отображением скрытых и системных папок. И в проводнике влючаю отображение. Не из соображений "нехай убьюццо", но чтобы не дёргали потом по телефону "ая не вижу такую-то папко?!"

Впрочем, это оффтоп. Программу попробую, до сей поры ни один пасс-менеджер мне не нравился... почему-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]derloos@lj
2007-09-08 05:04 (ссылка)
А я давно уже пользователем не показываю скрытые и системные папки. Из расчета как бы чего не вышло. Логика их действий порой кардинально отличается от ожидаемой, поэтому вот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ak_74u@lj
2007-09-08 04:46 (ссылка)
Кстати, ничем не грозит, токмо если бэкапить софтину. Что есть ещё одна брешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]derloos@lj
2007-09-08 04:55 (ссылка)
Я и не говорю, что это идеальный метод. Просто один из неплохих, притом достаточно удобный. Для меня пока работает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flaass@lj
2007-09-09 04:23 (ссылка)
Что-то повадились рекламировать разные спасительные программы. Я на месте хакеров-взломщиков именно так и поступил бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]derloos@lj
2007-09-09 05:35 (ссылка)
Что-то повадились разоблачениями заниматься. Я бы на месте потенциальных уголовников (http://www.businessinfo.ru/document88.html)так бы и сделал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2007-09-09 05:49 (ссылка)
Нет, не пойду по ссылке. Страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]derloos@lj
2007-09-09 05:54 (ссылка)
А отображение типа содержимого не включено? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2007-09-09 05:57 (ссылка)
Дык, кто их знает. Подведешь стрелочку к линку - а через нее Вирус переползет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]derloos@lj
2007-09-09 06:01 (ссылка)
"...и самое главное, он работает, потому что ты сейчас улыбаешься!" Помните такие СМСки? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2007-09-09 06:14 (ссылка)
причем и вправду улыбаюсь. Но СМСок таких не помню, ибо мобилы не имею. Говорят, она жжот моск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]derloos@lj
2007-09-09 06:16 (ссылка)
Она просто жжОт. Моск лучче фсиго жгуть люди :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikolaevigorche@lj
2007-09-08 04:58 (ссылка)
Совершенно согласен. Всем поломанным винить в этом нужно только себя. ЖЖ тут не виноват. Я уже говорил - сломать можно любой сервис блогов - был бы стимул. Единственный конечно нехороший момент в ЖЖ - отсутствие бэкапа. На это стоит обратить внимание.
ЗЫ: Если меня допустим завтра ломанут , я просто тихо отойду всторону и убью себя чемнибудь. Кидать предьявы ЖЖ идиотское занятие ИМХО. Так как в данном случае ломают не сам сервис , а конкретно ВАШ журнал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

отсутствие бэкапа
[info]bzeev@lj
2007-09-08 19:35 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borko@lj
2007-09-08 05:09 (ссылка)
На самом деле, взломщики - менты-психологи, активирующие дремлющих маньяков-конспирологов для последующего обнаружения и заточения в дурку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti@lj
2007-09-08 07:06 (ссылка)
отлично :)

(Ответить) (Уровень выше)