Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2007-09-15 22:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Черная магия и ее разоблачение
Раз.
Два.
Кажется, это называется "разводка". Если я ничего не путаю.

(Via добродетельный пользователь [info]illyn@lj.)


(Добавить комментарий)


[info]virado@lj
2007-09-15 16:51 (ссылка)
насчет "раз" и "два" - кажется, путаете..
пересмотрите.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-15 16:54 (ссылка)
Неа.
Тема - первая запись. Онпа сделана от лица ксакепа, который легко и непринужденно входит в контакт с сетями ФСБ.
Из второй записи выясняется, что ксакеп также нахзодится в легком и непринужденном контакте с другими сетями.
Что заставляет с осторожностью отнести к записи первой, заподозрив тут прием, называемый "ловлей на живца".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virado@lj
2007-09-16 03:39 (ссылка)
эээ я спутал, это я))) котов кызла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geosp@lj
2007-09-15 16:54 (ссылка)
Zaranee izvinyayus' za translit. Pervyi post absolyutnaya bredyatina i samoreklama. Chelovek ne imeet voobsche ponyatija o sputnikovyh sistemah upravleniya.
V obschem razvodka 100%

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-15 16:55 (ссылка)
Думаю, из второй записи ясно, что разводка, но не самореклама.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn@lj
2007-09-15 17:54 (ссылка)
Это или разводка — или избирательное «правосудие». Добродетельный Теравокс подвергается за свое творчество репрессиям. Связанный со спецслужбистами «обвинитель и специалист» — может резвиться как хочет. Шутя или провоцируя. «Ему можно».

(Ответить)


[info]nevsky@lj
2007-09-15 20:02 (ссылка)
Не очень понял, о чем номер два, но на номере раз стоит timestamp "2007-04-01 01:01:00".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2007-09-15 20:12 (ссылка)
Первое апреля задним числом поставлено.
Комменты-то — мартовские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nevsky@lj
2007-09-15 20:29 (ссылка)
Да, вы правы, на дату под комментами не обратил внимания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2007-09-15 20:13 (ссылка)
Да. А запись пользователя tetraox, за которую его судят (свидетелем обвинения выступает это самое существо) вообще недоступна.
И что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nevsky@lj
2007-09-15 20:34 (ссылка)
С датой я похоже неправ. Но даже если дата и липовая, все равно номер раз выглядит неправдоподобно. В общем, не верю.
А за что судят, примерно? Разглашение гостайны? Возбуждение розни? Не перекрестился на портрет президента?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-15 20:41 (ссылка)
Простите, я слишком эзотерически изложил.
У добродетельного Ильина лучше: http://illyn.livejournal.com/220140.html
Судят за довольно дурацкий, с моей точки зрения, текст (в смысле литературном), который, однако, был чисто художественным, что понятно и коту.
Типа галочки им поставить надо, отчитаться по экстремизьму.
А научный фантаст из первой ссылки выступает там по части обвинения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nevsky@lj
2007-09-15 20:46 (ссылка)
Ага, так понятнее, спасибо.
Теперь смутно вспомнинается, что я об этой истории уже где-то слышал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lev_usyskin@lj
2007-09-16 09:37 (ссылка)
Там вот в части РАЗ где про самолет и дальше - это абсолютно к старине Фрейду онли. Это даже мне понятно. С иной действительностью никак не связано.

(Ответить)


[info]dmarck@lj
2007-09-16 11:13 (ссылка)
Ключ стеганограммы в первом посте - фигня? Или он появился вместе с переносом даты на 1 апреля?

(Ответить)

Очередной хорошо темперированный Поносов.
[info]dikem@lj
2007-09-16 12:54 (ссылка)
И опять в Перьми что интересно.
По моему это очередной социальный эксперимент, надо seo-ошные ушки искать.

(Ответить)