Прекрасный какой человек. "Интерес Пастернака к Сталину объясняется интересом к политическому масонству". Ну просто все прекрасно, все слова по отдельности и все вместе тоже прекрасно. Ты зачем такие ужасы на ночь читаешь? Хочешь, чтобы цыгане приснились?

А разве вот это не звучит:
" Е.Б. и Е.В. Пастернаки указывают, что первая строка отсылает как к стихотворению А.С. Пушкина "Пора, мой друг, пора! Покоя сердце просит", так и к пушкинской речи А.А. Блока "О назначении поэта". "?

Ну смотри, Грач, я тебе сейчас все объясню. Я очень люблю литературу, так? И поэтому когда главный редактор толстого журнала (в таких голубеньких обложечках, забыл название) в своем дневнике дает ссылку на какой-нибудь культурный факт, я тут же иду на этот факт смотреть.
Так и вышло в этот раз.

Мдя. Похоже, главный редактор толстого журнала тоже прекрасный человек. Ему, наверное, цыгане все время снятся.

Редактора в студию!

Добродетельный пользователь avvas.

Я тоже на него купился - я ведь у него печатаюсь.

А вы разве еще не заметили, что всеядность редактора выходит далеко за границы всех разрешенных врачами диет?

Ну, у меня еще и старая слабость к патриотической прессе.

меня она тоже давно интригует:)
с другой стороны как говорил Товстоногов, объясняя актерам характер Дон Жуана: Да он же герой труда! В самом деле, мы должны быть ему благодарны за то, что он читает ВСЕ!

Так ведь не только читает. Вот, например, он, как мне кажется, совершенно серьезно рекламирует поэтические обзоры Кирилла Анкудинова. Или, может быть, я чего-то не понимаю...

он рекламирует все, что касается толстых журналов. а сейчас один анкудинов их касается:)
хотя не исключено, что ему в самом деле нравится. ему же нравится "Взгляд"

(прошу прощения, что поздно отвечаю, я не имела доступа..итд.)

совершенно изумительный текст. Вот прочтешь такое с утра, и сразу хочется жить и трудиться.

Она, а также - глупость.
Дочесть до конца не хватило мочи :)

А куда делся электрон? (В.И.У.)

Это еще и невероятно скучно :-)

До конца дочитали ?

Начало и конец - внимательно. Середину просмотрел, прочитавши конец. Не столь уж я мазохист.

Про Евграфа-Сталина - сильно, а уж про масонские образы в "Никого не будет в доме" - того лучше. Ага, особенно "голод дровяной"

Роман, яндекс поведал мне, что есть книжка некоего поляка Ежи Фарыны, про Детство Люверс. Стоящая вещь?

Ежи иногда заносит _очень_ далеко. Эту книгу я не читал, сужу по статьям о ДЖ. Если книга такова же, то зависит от того, чего Вы хотите: если насладиться игрой ума, то да, стоит. Хотя бы ради упражнения, впрочем, тоже стоит.

Да нет, мне нужна некая конкретная штука про ДЛ.

То есть насладиться игрой ума - это тоже хорошо, но ездить за этим за тридевять земель в библиотеку - не.

> Это Луначарский, Горький, Троцкий, Радек, Бухарин, Пятаков.
> Все они, во всяком случае до революции, были масонами.

"Масон Пятаков". Ай, хорошо. Почти как "сионист Пидоров" из
известного анекдота.

Я знал про Сердюка.

Это его дядя.

Вот и люби Вас после этого как сорок тысяч братьев...
Зачем Вы ссылки на каки даете? Знаете же, что пойдем и прочтем. А такого не надо бы читать.

три раза открывала эту статью, и три раза меня разное отвлекало, так и не прочла.
теперь уж и не знаю, сподоблюсь ли...
видно не судьба, да и цыган во сне не хочу! ))

Тут я вижу не одна Ленка - просто какое-то гнездо ромо- и синтифобов!
Дались вам всем несчастные цыгане!..

У меня бабушка так всегда говорила: не жри на ночь, цыгане приснятся!

Кстати, какое слово лучше - "антисинтит" или "ромофоб"?

Ну, что Вы! Совершенно академическая публикация. С цитатами из Л. С. Флейшмана (бесчисленными!), ссылками на Ю.М. Лотмана и И. П. Смирнова (сочувственными вполне). Аргуметация и выводы (mutatis mutandis) - хоть в какое-нибудь Russian Review. Газета "Завтра" жжот, словом. Порадовали.

Спасибо, что уведомили.