Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2007-10-08 16:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интересно
А вот если взять ту же картинку и написать на ней что-нибудь вроде "план Путина - второе пришествие", все альтернативно религиозные станут бойкотировать "Единую Россию" на выборах, да?
Но тогда ведь никто не победит!
Я далек от мысли, что художник намеревался устроить фирме "Хенкель" Чорный Пеар. Скорее, мы имеем дело все же со случаем неадекватности восприятия. (Поясню свою мысль: помянутая фирма, несомненно, не заказывала эту работу и не использовала ее как рекламу.)
Хороший термин "талибы консьюмеризма".

(Добавить комментарий)


[info]motto@lj
2007-10-08 10:34 (ссылка)
зато теперь мы знаем, что:
1. Холмогоров не нюхает клей
2. Холмогоров не знает, что кроме клей фирма Хенкель делает еще много чего

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-10-08 10:38 (ссылка)
1. Думаю, это ценное знание, поскольку оно отметает одну из гипотез, которая могла бы претендовать на объяснение нижеследуещей аксиомы.
2. А это как раз - знание избыточное, поскольку множество известных Холмогорову вещей исчислимо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakovis@lj
2007-10-08 10:48 (ссылка)
1.альтернатива -- на воре шапка горит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lns_vrs@lj
2007-10-08 11:00 (ссылка)
победят гламурные эсеры, они за воспроизводство

(Ответить)


[info]yols@lj
2007-10-08 11:08 (ссылка)
Похоже на фейк. Шрифт явно не дизайнер размещал. Но даже, если не фейк, чему удивляться?
Тайная вечеря 11 штук http://www.adme.ru/paedia/admirror/the_last_supper/
Распятие 4 штуки http://www.adme.ru/paedia/admirror/crucifixion/
Бойкотируют они или нет, но реклама часто опирается на культивируемые образы, темы. А скандал с бойкотами и пикетами - как раз ожидаемый авторами результат такой ироничной рекламы. И зачем, спрашивается, реагировать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-10-08 11:11 (ссылка)
Хенкелю никакой нужды в такой рекламе. Это вот всякие дорогие и бесполезные так рекламируются. А хозтовары нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yols@lj
2007-10-08 11:24 (ссылка)
И то верно. :)

(Ответить) (Уровень выше)

некоторые соображения по поводу:
[info]badlink@lj
2007-10-08 13:11 (ссылка)
Частенько самые эпатажные работы делаются часто даже без твёрдой уверенности найти понимание у клиента, в расчёте на успех в профессиональном сообществе, которое, что греха таить, частенько падко всякую мерзость. 14-й фестиваль рекламы, на котором обсуждаемый "креатифф" был замечен и обласкан, был уже ТРИ ГОДА НАЗАД, в ноябре 2004-го. И то, что найти данную мерзость можно лишь в личном портфолио Игоря Бондаря, говорит скорее всего о том, что фирма Хенкель ей не воспользовалась. Иначе скандал разгорелся бы раньше и не только в сети.

И ещё, мне кажется, что бедные немцы не ответственны за "творческий поиск" московского рекламного идиота.

Image

Вот он, кросавчег, автор "креатива":

Игорь Бондарь, ныне вроде бы креативный директор Art-Com/Worldwide Partners.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: некоторые соображения по поводу:
[info]r_l@lj
2007-10-08 16:49 (ссылка)
Знаете, эта картинка не эпатажнее многих анекдотов ("мама, я просил тебя не вмешиваться в мои дела"; "- Отец! - Буратино!" и т.д.).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alisezus@lj
2007-10-08 11:21 (ссылка)
лемминги начали лишать себя клея. что бы такого и где бы изобразить, чтобы они еще и от пищи добровольно отказались?

(Ответить)

историческое несоответствие
[info]rtkr@lj
2007-10-08 11:45 (ссылка)
доски для креста пилили бензопилой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: историческое несоответствие
[info]r_l@lj
2007-10-08 11:48 (ссылка)
Так и клей от Хенкеля.

(Ответить) (Уровень выше)