Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2008-01-12 19:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Вчера один из молодых магистров, <Н.А.> Варнек, защищал в университете диссертацию: "О зародыше вообще и о зародышах брюхоногих слизняков". Вещь очень любопытная и прекрасно изложенная молодым ученым. Но на диспуте произошла непристойность. Диспутант, по обыкновению, сопровождал свою речь в иных местах латинскими терминами, иногда немецкими и французскими, которые ставил в скобках при названии технических предметов. Из этого профессор <И.О.> Шиховский вывел заключение, что Варнек не любит своего отечества и презирает свой язык, о чем велеречиво объявил автору диссертации."
(А.В. Никитенко. Дневник. - Запись от 5.12.1848).



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2008-01-12 15:42 (ссылка)
Мораль: аффтар, учи албанский, сцуко молодой учёный! знай и люби свой профессиональный язык. Даже если этот язык - эсперанто.

(Ответить)


[info]khein@lj
2008-01-12 15:50 (ссылка)
Одно утешает: новых идиотизмов не народилось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bzeev@lj
2008-01-12 16:13 (ссылка)
Только новые идиоты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khein@lj
2008-01-12 18:11 (ссылка)
Ещё, мне кажется, увеличивается процент...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Закон сообщающихся процентов.
[info]bzeev@lj
2008-01-12 18:44 (ссылка)
У меня дурацкая привычка - смотреть в журнал комментирующих:

Процент идиотов увеличивается по мере сокращения процента зебр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Закон сообщающихся процентов.
[info]khein@lj
2008-01-12 18:48 (ссылка)
Боюсь, что зебры - не панацея, а эпидемия...оборенная)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin@lj
2008-01-12 18:16 (ссылка)
Хе. А посмотри биографию: достойнейший, оказывается, человек.
http://r----l.livejournal.com/72932.html?thread=474852#t474852

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khein@lj
2008-01-12 18:50 (ссылка)
Там хозяин тебе уже ответил)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tacente@lj
2008-01-12 16:43 (ссылка)
Вот что мы, как нация, потеряли, пардон май френч! Понимание того, что случившееся - непристойность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]filin@lj
2008-01-12 18:20 (ссылка)
Особенно учитывая, что А.В.Никитенко - это тот самый знаменитый цензор :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-01-12 18:26 (ссылка)
А чем это так одиозно знаменит Никитенко?
Это был ограниченный, но честный человек. Службу в цензуре, кстати, он не рассматривал как основную. Профессором был. Сеял разумное и прочее в разных учебных заведениях. В это время достаточно резко отзывался о правительственных мерах по контролю за литературой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filin@lj
2008-01-12 18:32 (ссылка)
Ну, по нынешним стандартам служба в цензуре сама по себе не вполне пристойна :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-01-12 18:40 (ссылка)
Это было не так в первой половине XIX в.
Цензор воспринимался как посредник между литераторами и государством.
Были цензоры-подлецы, цензоры-идиоты, но были и всеми уважаемые цензоры, вроде Сергея Глинки. Часто эти обязанности исполняли профессора университетов.
Позже по цензуре служили литераторы (Тютчев, Гончаров, Полонский), это особо никого не смущало и репутациям не вредило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-01-13 04:53 (ссылка)
Репутации Гончарова, конечно, его цензорство повредило. Легко вспомнить статью Герцена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2008-01-12 18:28 (ссылка)
Никитенко - особый случай все же. Плебей и демократ, симпатизирующий в это время Белинскому.

(Ответить) (Уровень выше)

PS
[info]filin@lj
2008-01-12 18:29 (ссылка)
Вообще вся ситуация исключительно забавна и неожиданна: брезгливость проявляет цензор, а тупым русофилом выступает выдающийся преподаватель.

Еще бы про магистра узнать что-нибудь столь же неожиданное :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: PS
[info]r_l@lj
2008-01-12 18:30 (ссылка)
Ну, он не такой уж выдающийся, кажется. В 48 году у многих поехали крыши, в связи с европейскими обстоятельствами. Все бросились ловить призрака.
А дневник Никитенки - очень поучительное чтение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_shadow__@lj
2008-01-12 17:21 (ссылка)
сей муж прославился трудом "Описание растения уллюки клубненосной"
http://www.rulex.ru/01250106.htm

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-01-12 17:28 (ссылка)
Дерптский тоже выкормыш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-01-12 17:33 (ссылка)
А вот честняга-Варнек, кросавчег (http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%BA%20(%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9%20%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87)&stype=image).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_shadow__@lj
2008-01-12 18:08 (ссылка)
"в своей речи.. ставил в скобках" - понравилось

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_shadow__@lj
2008-01-12 18:03 (ссылка)
Уллюка растет в Тарту?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-01-12 18:41 (ссылка)
Поищу завтра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_shadow__@lj
2008-01-13 02:26 (ссылка)
мороженое из уллюки!..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin@lj
2008-01-12 18:13 (ссылка)
А ведь достойнейший человек, судя по жизнеописанию!
Вишь ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_shadow__@lj
2008-01-12 19:46 (ссылка)
ботаник супротив зоолога все равно что плотник супротив столяра : )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filin@lj
2008-01-12 20:54 (ссылка)
Тоже правда :-)

(Ответить) (Уровень выше)