когда я летел с велосипеда после столкновения с автомобилем, все было как в замедленном кино. секунд 5 как минимум, как показалось. высота - полтора метра. S=gt^2/2 - то есть реальный полет был не дольше секунды. Итак, время течет в 5 раз медленнее, хадсакер летел на самом деле 6 секунд - то-есть порядка 150 метров небоскреб...

То есть, кино снимал не Коэн, а Хадсакер?
Да ладно, я дурака валяю.

Насколько я помню, прыгал Хадсакер под музыку Хачатуряна из "Спартака"
поэтому скорость не должна была превышать скорость прыжка Мариса Лиепы.

Сопротивление воздуха еще хорошо бы учесть.

Это конечно. При такой-то высоте.

Практически не повлияет для такой высоты (в пределах одной секунды разница).

h=gt^2/2 => t^2=2h/g => 900=2h/10, h=4 с половиной км. Немного.

Ну да, немного. Всего в девять раз выше, чем Taipei 101.
О, наконец-то нашелся человек, которому я могу сказать "ответ неверный".
Правильный ответ: не менее четырех с половиной километров. Потому что там еще крыша и шпиль.
Если небоскреб в 4500 метров, то шпиль может и на километр протянуться.

А я зато могу поспорить, что это у меня чувак (м-р Твердосос) падал бы в бесвоздушном пространстве, а в воздушном он быстро вышел бы на скорость 50 м/сек, и всего Вашего, Роман Григорьевич, сраного небоскреба было бы полторы версты.

Более полутора верст!
Насчет компенсации ускорения сопротивлением спорить на стану. Пусть фашисты спорят с этим очевидным фактом!

надо было его вместе с пулей и гирей с Пизанской башни ронять. Там, в окрестности башни, вакуум.

Жжоте.

Менее полутора верст, потому что сначала он бы падал со скоростью меньше 50 м/сек.

Ох уж эти гуманитарии! Небоскреб построить не могут.

Откуда такая мировая константа? чать головкой вперед и пузом вперед - две большие разницы.. а если еще ручонками махать.. ;)

кто же головкой вперед с небоскреба падает? разве самоубивцы какие.

возможно; я не знаток этикета прыжков с небоскребов. Тогда ногами вперед, вероятно, летают исключительно предварительно умерщвленные тела? а на спине? на боку? в позе эмбриона? штопором?

парашютисты, как мы видим в кино- и телевизионных движущихся картинках, летают в основном животами вперед, растопырив конечности. наверное, это и есть самая естественная поза для падения вообще и с небоскреба в частности. но сам не падал, не знаю.

Да, а еще можно использовать реактивный тормозной двигатель. Если гороху с молоком предварительно...

неэстетично. сорвать с себя одежды и швырнуть их навстречу приближающейся земле - патетичнее и эффективнее.

Да можно просто плеваться. Если очень сильно и очень быстро. А одежды лучше распластать и воспарить в восходящем потоке.

В общем, я не понимаю, как это люди разбиваются, падая с небоскребов.

Да, лично я вот не видел ни одного разбившегося при падении с небоскреба. Видимо, это миф.
Впрочем, я самолично и ни одного небоскреба не видел. Небоскребы - явно тоже миф.

Скоро увидите. Вот Матвиенко в Питере постарается...

команда прыгунов-испытателей у нее тоже уже готова?

Ща в Дюбае отстроят выше, чем этот хилый Тайпей-ванован.

Вчера как раз смотрели отличный фильм:
http://www.imdb.com/title/tt0479884/

Там Жека Стейтам в конце с вертолёта тоже с расстановкой падает.

Высота небоскреба ~250 метров ?

дело все-таки было не в Эстонии...

Каково аэродинамическое качество м-ра Хадсакера? Или сопротивлением воздуха пренебрегаем?

А чему в тех местах равно g? Просто любопытно.

Так пока не свалишься с небоскреба, не узнаешь.

Только нужно предварительно взвеситься и засечь время!

(можно и не взвешиваться, впрочем, но для наглядности не повредит!)

Почему? Можно сначала сбросить осцилограф.

Как кино?

Отличное, спасибо!

gодумаю, чего еще можно привезти. А "Монка" не посмотрели?

Нет пока.

То есть нет, посмотрел ;)