ой, я такой чувствитльный...убивал бы. )

Я гуманнее (но и не консервный нож).

Жалко, что там нельзя увидеть кто как.

Ну, за отказ от платного эккаунта надо платить.

Не припомню, чтобы вообще слышал. Разве что в сочетании "мозги ебать", да и то оно обычно в письменном виде.

мозгу-та не еби мне епт!

плюсадин.
ударение на первый слог слышал только в этом сочетании - и оно там смотрится (то есть слышится) органично.

а я часто встречала вариант "мОзги уже не те". раздражает.

Ишь какая голосовалка.

В идиоматическом выражении "мозги вышибу" ударение может быть только на первый слог.

+1

ни разу не встречалось.

"Мы были единственными, кого целенаправленно убивали только за то, что в слове "мозги" мы ставили ударение на первый слог".

Тут есть один нюанс: мОзги - в бОшке (или их там нет), а мозги соответственно - в башке.

Жалоба: хотела проголосовать, а мне пишут - низя! уже голосовали. А я честная, я не голосовала. Это, наверное, моего мужа посчитали. Но ведь у него свой аккаунт. Ну почему все так несправедливо?!

Это же не ЖЖ. Там привязка к компьютеру.
Сейчас попробую снять ее.

Снял.

Спасибо, а то дело, конечно, для российского гражданина привычное, но осадок остается.

Точно так же, как в слове "кофе" статистика употребления рода показывает, что есть тенденция к различению рода субстанции и напитка, так и с мозгами. Едят, насколько я помню, мозгИ (давно очень не ел и не слышал, поэтому сомневаюсь). Промывают, естественно, мОзги. В других сочетаниях надо послушать и посчитать. Наверняка будет разница.

(Для установления корреляции: я, да, говорю катАлог и алфАвит).

алфАвит - это телефонная книжка, что-ли ?

Телефонную книжку я обычно называю записной книжкой, если называю (объект устарел в качестве материального!). Алфавит = азбука. АБВГД... (не будем говорить, какая буква следующая после Е!)

Ни разу не слышал такого употребления слова алфАвит.

Видите ли, Вы можете говорить, что Вы считаете неграмотным ударение на втором слоге (я - не считаю); но вот сказать, что Вы ни разу не слышали "русский алфАвит", "латинский алфАвит"? Ну простите. Достаточно опросить десяток человек, уж из десятка-то даже при самой изысканной (т.е. неверной) выборке кто-нибудь говорит не "алфавИт", а "алфАвит". ТО есть не слышать Вы НЕ МОГЛИ. (Вот я прямо сейчас спросил у трёх присутствующих: двое говорят алфАвит, третья когда как). Так что либо кто-то из нас неверно другого понял, либо в Вас встроен фантастически эффективный фильтр.

Вознесенский, кстати: "Не те вы учили алфАвиты" - мы не обсуждаем, хороший ли поэт Вознесенский, мы обсуждаем употребление.

Я не говорю, что это неграмотное ударение. Оно устаревшее; в стихах же устаревшее употребление - довольно распространенное явление. Опять же, не знаю кого вы опрашивали - возможно, какие-то современные говоры употребляют устаревшие версии. С тех пор, как я стал общаться с русскими из Белоруссии - много новых произношений узнал. АлфАвит вот например - в смысле записной книжки. Возможно, они и азбуку так называют, просто не приходилось слышать.

Я опрашивал ленинградских интеллигентов.

Я боюсь, что вопрос об устаревшем ударении полностью решается возрастом употребляющих оное. Он - примерно с двадцати до девяноста. Впрочем, как и употребляющих другое ударение. Как говорят в Белоруссии, мне неизвестно, я там не жил и знаком ровно с одним человеком, который там жил.

Короче: носители русского языка в России массово употребляют произношение алфАвит в значении азбуки. Если Вас это особо интересует, то это делают носители русского языка в двух столицах. Я больше не буду разговаривать на эту тему, это примерно так же для меня очевидно, как, скажем, тот факт, как то, что "сейчас" произносят как "щас" или что чаще говорят "сто грамм", чем "сто граммов". То, что доказывается магнитофонной записью, доказано.

Это если и не вставит,
то хотя б повеселит:
Тут в каталоге алфавит,
В каталоге - алфавит.

Точно!

никогда не слышала