r_l: Ну раз так, буду флеймить

(Добавить комментарий)

	tankar@lj 2008-04-12 17:15 (ссылка)
	фи, какие агрессивные юные постмодернисты. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2008-04-12 17:16 (ссылка)
	питерские, хуле (Ответить) (Уровень выше)

	mashaaaa@lj 2008-04-12 17:17 (ссылка)
	Ви-таки не знаете постмодернизма! Он-таки и днем может переночевать. (Ответить)

	lz@lj 2008-04-12 18:33 (ссылка)
	Ловко он Вас поставил на место :-) бойкий ребенок (Ответить)

khein@lj
2008-04-12 19:25 (ссылка)

Ну ты даёшь! Ведь ты ему основы рушишь. Ведь если постмодернизма нет, - приходится признать, что Пелевин - не со смыслом плохой писатель, а, чисто, бессмысленно-плохой писатель. Как же такое допустить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2008-04-12 19:26 (ссылка)
	У него нет Пелевина в интересах. Только альтернативный секс. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	khein@lj 2008-04-12 19:31 (ссылка)
	Ну, у тебя-то и вообще никаких интересов... А что такое неоновая литература? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2008-04-12 19:31 (ссылка)
	Не знаю. Поглядел на стихи и убежал в ужасе. (Ответить) (Уровень выше)

	lz@lj 2008-04-12 19:53 (ссылка)
	"Затворник и Шестипалый", "День бульдозериста", "Хрустальный мир", "Бубен верхнего мира" - плохие рассказы? И какое они (и автор, их написавший) имеют отношение к постмодернизму? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2008-04-12 19:53 (ссылка)
	Брейк, брейк! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lz@lj 2008-04-12 20:00 (ссылка)
	притомили слегка эти легенды и мифы древней греции на новый лад (Ответить) (Уровень выше)

	khein@lj 2008-04-12 20:06 (ссылка)
	Ладно. Я не буду заполошно орать, что я и есть Фоменко (Ответить) (Уровень выше)

	khein@lj 2008-04-12 20:05 (ссылка)
	Хорошие. Но автор не остановился на хорошем, а пошёл в поисках лучшего. Тут-то ему и дали (сам взял?) флаг. А на флаге ярлык. А на ярлыке...Ну дальше там где-то была иголка... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lz@lj 2008-04-12 20:08 (ссылка)
	кто там кому дает флаг - дело дающего, а Пелевин, насколько я знаю, в литературной тусовке участвует настолько мало, насколько это вообще возможно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	khein@lj 2008-04-12 20:14 (ссылка)
	1. Нет той тусовки 2. Была - участвовал. Не часто, но представительно 3. При чём тут тусовка? (Ответить) (Уровень выше)

maksimka@lj
2008-04-13 01:58 (ссылка)

Вы случайно не путаете Пелевина с Сорокиным? :) И, кстати, с какого момента Виктор Олегович перековался из хорошего писателя в плохие? До "Жизни насекомых" или после? До "Чапаева" или после?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	khein@lj 2008-04-13 15:37 (ссылка)
	Мне стыдно, но я никак не могу спутать Пелевина с Сорокиным( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maksimka@lj 2008-04-13 15:42 (ссылка)
	За что же Вы тогда Виктора Олеговича постмодернистом клеймите? :) Он вроде никогда голубого сала не кушал, не замечен за этим занятием (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	khein@lj 2008-04-13 16:14 (ссылка)
	Ну уж Вы и скажете! Я не клеймлю, я так, напоминаю припев старой песенки))) Опять же - не люблю. Но для этого можно и не поминать голубое сало. (Ответить) (Уровень выше)

	maksimka@lj 2008-04-13 01:55 (ссылка)
	опередили :) (Ответить) (Уровень выше)

	rechicer@lj 2008-04-13 03:33 (ссылка)
	Не знаю, кто тут еще умер, на самом деле. (Ответить)

	labas@lj 2008-04-15 04:20 (ссылка)
	/запоздало/ постмодернизм жыв (http://vad-nes.livejournal.com/362576.html)! (Ответить)