Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2008-07-10 18:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новое о поэзии
Покуда устанавливается новая версия друпала, покуда мы меняем адрес и железо, я бы просил постоянных авторов/посетителей СнС рассказать, чего, по-вашему, сейчас не хватает? Какие функциональные возможности следует разработать? Какие возможные будущие дырки и подводные камни требуют размышлений?
Мне видится несколько проблем:
1. система оценок недостаточно дробна;
2. система поощрения авторов не описана и даже вчерне не придумана;
3. защита от троллей, гоблинов и графоманов слабовата.

(Добавить комментарий)


[info]annyway@lj
2008-07-10 12:32 (ссылка)
Поиск хорошо бы прикрутить.
Про список пользователей я уже говорила. Он не только для дележки баллами пригодился бы.

(Ответить)


[info]in_b@lj
2008-07-10 12:50 (ссылка)
а чем плохо поощрение опубликованием? Может быть ОГИ и сорничек какой-нибудь издаст. Под названием "Стихи на случай"?
А про защиту от графоманов неправедного голосования клаки я не знаю как придумать... Но пока вроде ничего ужасного не случалось

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b@lj
2008-07-10 12:50 (ссылка)
сборничек, я имела в виду:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-10 14:51 (ссылка)
"Сорничек" тоже хорошо звучит. ...растут стихи, не ведая преград и всякое такое.
А вот меня по-прежнему интригует принцип голосования: почему на главной странице голосов , предположим, 10, а в "баллах" проголосовавших всего полдюжины? Голосовали они нулем, или переголосовывали, или вообще домовой шалит?
АВ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-07-10 14:54 (ссылка)
Погодите. "Голоса" - это набранные в процессе оценки голоса. Их количество не явным образом коррелирует с количеством проголосовавших.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Таки не говорите мне, что я зануда
(Анонимно)
2008-07-10 15:30 (ссылка)
Я знаю.

Вот для прояснения примера:
Главная страница: Рейтинг: 4.2 (13 голосов)
Страница "мои баллы": othervotes за этот же срок - 9 персон
куда делись еще четверо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Таки не говорите мне, что я зануда
[info]r_l@lj
2008-07-10 15:32 (ссылка)
Переголосовывали?
Спрошу и Фила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]exizt@lj
2008-07-10 20:00 (ссылка)
Фактическое отсутствие дизайна повергает в уныние.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-07-10 20:02 (ссылка)
Дизайн вообще надо законодательно запретить, таково мое мнение. Там, пожалуй, даже слишком много дизайна.
Любителям дизайна - к Теме Лебедеву, я считаю! Там много дизайна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exizt@lj
2008-07-15 12:22 (ссылка)
Да ведь неудобно и непонятно же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-07-15 12:23 (ссылка)
Пожалуйста, объясните, что именно неудобно и чего нельзя понять?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plyazhnikov@lj
2008-07-11 01:59 (ссылка)
Есть ли формальные критерии графомана и графомании? Может, стоит разработать пункт правил на эту тему? А то, заходя на сайт проекта, каждый раз думаю о себе нехорошее.

И ещё - об этом я писал уже - мне не кажется правильным, что ДО оценки виден текущий рейтинг стихотворения. Это может создать, гм-гм, групповую динамику или типа того. В идеале, конечно, и автора не должно быть видно до голосования, ИМХО.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-07-11 08:05 (ссылка)
Нет, графоман в данном случае - термин технический. Применяется для обозначения человека, чрезмерно серьезно относящегося к своим оценкам.
Поскольку мы не из оценок бьемся, то пусть и оценки, и имя автора будут видны. Групповая динамика - это нехорошо, конечно, но литература нового времени все ж не анонимна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2008-07-12 06:41 (ссылка)
А с другой строны, тестирование это или где? Скройте пару раз, потом обсудим впечатления и закроем уже этот вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kblcbka@lj
2008-07-11 16:50 (ссылка)
А мне всё нравится. Прямо жить стало веселее :)
А как длинный текст с первой страницы перевесили, так и вовсе прекрасно стало.

Насчёт светлого будущего, хотелось бы, чтоб RSS был, чтоб можно было в ЖЖ в ленте читать. И, наверное, понадобится какой-нибудь календарь или оглавление тем, когда их станет много.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-07-12 13:15 (ссылка)
Так вроде есть ссылка на rss внизу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(взяв глаза в руки)
[info]kblcbka@lj
2008-07-15 12:32 (ссылка)
Мне стыдно за мою бестолковость. Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (взяв глаза в руки)
[info]r_l@lj
2008-07-15 12:37 (ссылка)
Правда, там чего-то не то rss-ится. Без стишков, только новости.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (взяв глаза в руки)
[info]kblcbka@lj
2008-07-15 12:49 (ссылка)
А мне кажется, что как раз очень хорошо RSS-ится. Там в основном узле новость, а в <link> ссылка на страницу со стихами и комментариями - по-моему, так и надо, чтоб в ленту потом вставлять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (взяв глаза в руки)
[info]r_l@lj
2008-07-15 12:50 (ссылка)
Обратите внимание: мы скоро переедем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kblcbka@lj
2008-07-15 12:53 (ссылка)
Да-да, я внимательно слежу за сообщениями. Спасибо за заботу!
Пойду где-нибудь в тишине подумаю о чилийской деве. Как раз читаю сейчас мемуары Изабель Альенде :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annyway@lj
2008-07-12 12:41 (ссылка)
Да, еще непрочитанные комментарии можно бы как-то выделять. Фоном, там, или чем.

(Ответить)