Напишу программку для правки стихов, которая будет делить все исправления на порции по 6 символов и автоматически отправлять их на СнС, и стану ее продавать. Обогатюсь сказочно!

О да, если задуматься над таргет-группой, перспективы открываются невероятные...

Ну, тогда стану раздавать бесплатно и прославлюсь.

А мы тогда - капчу, капчу!

Зарегистрированных пользователей капчей травить?! Себе дороже.
Нет, в самом деле, давать автору возможность полностью изменить текст, но делать этот процесс максимально неудобным - это такая загадочная политика.
(И, да, оно будет как-то давать знать, что стихотверение исправлено?)

Это правильная политика. Чтобы семь раз подумали, прежде чем чужие оценки (авторы которых вовсе не обязаны следить за всеми редакциями текста) делать сомнительными.
У активных пользователей тоже есть права.

Нет, эта политика стимулирует размышления не об авторах оценок, а о том, как бы извернуться внутре очень неудобных правил. Вообще, политику "о, мы даем тебе такую возможность, но хрен мы дадим тебе ею воспользоваться" никак я не могу признать удачной.

Да. Например, у активного пользователя есть право выразить мнение путем комментария или изменения оценки. Вот это гораздо лучше заставит автора задуматься, чем Ваши гишпанские сапоги.

А отредактированные стихотворения должны быть отмечены.

Не надо придумывать сложностей.
Правило введено для того, чтобы можно было исправлять опечатки, ошибки и мелочи. Все.
Серьезная редактура текстов не приветствуется.

Это не я придумываю сложности, это Вы придумываете сложности. Я бы до "6 знаков неограниченное количество раз" в жизни не додумалась.

Роман Григорьевич, я понимаю, зачем придумано это правило. А еще я понимаю, для чего придуманы некоторые законы в Эстонии, например. Толку-то.

Я не вижу тут ни проблемы, ни повода для полемики.
Такое правило. Исправлять можно, но желательно по мелочам. Задача достигается ограничением на объем правки.

Тогда я замолкла. Как скажете.

А вот обижаться ни к чему.
Есть такая проблема: мелкий мусор.
Есть принцип, который был заявлен в самом начале: не создавать редакций текста.
Компромисса можно достичь только таким образом, если знаете другие, которые бы не требовали вмешательства модератора, сообщите, пожалуйста.

Если я стану обижаться каждый раз, когда Вы уверены в правильности своего решения, в Эстонии водоканалы без работы останутся. :)
Ну, ограничили бы число правок двумя, увеличив лимит символов до 20-50. А принцип не создавать редакций текста прямо указали в правилах, оговорив право модератора на причинение неприятностей. Например, в виде восстановления перваначального текста в качестве предупреждения, и т.п.

Так зачем 20-50? Это очень много.
50 знаков - это цельный стих уже.
Семь знаков - это некий минимум, не затрагивающий значимых лексических единиц. А если ты такой дотошный, что желаешь эпитет поменять - валяй в два этапа.
Принцип не создавать редакций после получения первой оценки был прописан в руководстве, достаточно отчетливо.

Ну, 20. Хотя мне до сих пор не попадалось текстов с 20 опечатками, теоретически я могу допустить такую возможность. Ну, 15. Просто, чтоб уж все разом.
Вы зря недооцениваете степень дотошности авторов и, соответственно, зря даете ей возможность реализоваться. Целый стих - это всего-то каких-то 8 этапов.
В конце концов, если автор не заметил огреха, когда отправлял стихотворение, не заметил его при первой правке и даже при второй, не заметил никто из читателей, и автора не спросил - это судьба. Круглый стол овальной формы.

10 сделал.

Широкой души человек!

9 знаков - один html-tag примерно.

А если ссылку вставить?

В стихи? Я против.

А в лесенку переделать?

Про лесенку надо будет отдельно подумать вообще.

В смысле специального тега для нее?

Ага.

Хм. Там на скрипт тянет, если с подробностями.

Да, и вот с этим тоже сделайте что-нибудь, пожалуйста.
(Пояснение: это если кликнуть на синий треугольник пользователя с достаточно длинным именем, всплывающее меню уходит за границы экрана - в некоторых случаях, как видим, практически целиком - и растягивает страницу вширь. А при клике на полосу прокрутки всплывающее меню исчезает, страница возвращается к нормальному размеру, пользователь остается в легкой растерянности. Хрен с ним, с растягиванием, но на полосу прокрутки эта штука уж точно не должна реагировать.)

опишем, спасибо

Нет, я не могу, я умру сейчас со смеху, у меня живот уже болит. Это надо ж было - полночи капать Вам на мозги, нудить и трепать нервы, чтобы в итоге выторговать ТРИ СИМВОЛА! Я не понимаю, почему Вы не олигарх до сих пор с такими данными.

Сам удивляюсь.

Кстати, оказия в Питер отправлена.

Да, я знаю. Спасибо.

В игре "найди 7 отличий" победителю будут присуждаться дополнительные баллы

Да-да-да-да!