Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2011-02-21 01:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кстати, источник одной из загадок
VII. Fumus

Sunt mihi, sunt lacrimae, sed non est causa doloris.
Est iter ad caelum, sed me gravis inpedit aer;
et qui me genuit sine me non nascitur ipse.

Ср. III.

(Добавить комментарий)


[info]ljreader2.livejournal.com
2011-02-21 15:43 (ссылка)
В отличие от русских переводчиков Symphosius
давал отгадки в заглавиях загадок. Его устаревшую шестнадцатую( из 100) загадку, Вы нам тоже задавали :

Премного раз меня наука устрашала,
Но,что наука есть, доселе не спознала
Во многих книгах я и долго хоть жила
Но разума в себе не сколько нажила,
Живучи я в них стишки хоть расточила
Однако и еще успех не получила.

Отгадка пережила тысячелетия и до сих пор современна:


XVI
Tinea

Liitera me pavit nee quid sit littera novi:
In libris vixi nee sum studiosior inde ;
Exedi Musas nee adhuc tamen ipsa profecL

для оправдания женского рода это книжная моль
Но вообще-то tinea -книжный червь , то есть все мы , отгадчики.
 

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-02-21 16:07 (ссылка)
Да-да, там у Симфосия еще какие-то прототипы попавшихся мне загадок мелькали. Но, конечно, для русского жанра непосредственно актуальны французские прототипы (две книжки середины XVIII в. есть на googlebooks, кстати, а вот "Французский Меркурий", конечно, только выборочно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljreader2.livejournal.com
2011-02-21 16:17 (ссылка)
Французы перепечатывали Pithoeus - Pierre Pithou (November 1, 1539 – November 1, 1596)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-02-21 16:25 (ссылка)
Меня больше интересует развитие в XVIII в. По средневековой и ранненововременной традиции вижу монографию, да зуб неймет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljreader2.livejournal.com
2011-03-01 17:45 (ссылка)
Уважаемый Роман Григорьевич,
не сочтите за труд, загляните в мой журнал ,я там обсуждаю недавно поднятый в ru_lit вопрос
об одной строчке Мандельштама,о которой Вы давали свой комментарий,alik_manov меня зафрендил и наверное читал,а Вы - нет.
Спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-03-02 01:18 (ссылка)
Спасибо, обдумаю.

(Ответить) (Уровень выше)