Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2011-10-23 23:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Включение блондинки детектед
...я все время задаю себе простой вопрос: почему эстонский национализм, когда Эстония освобождалась от СССР, или литовский, или латвийский, во-первых, воспринимался леволиберальным сознанием как нормальный, а, во-вторых, действительно, способствовал образованию национального государства, которое оказалось нормально устроено? Почему российскому национализму отказано в возможности быть нормальным?

Потому что в программах эстонских, латышских и литовских националистов не значилось ни особого пути, ни восстановления Эстонии, Латвии и Литвы в границах 666 года до Р.Х., уважаемая Марья Ивановна, а значились фактически какие-то другие ценности.

Если еще есть вопросы, не стесняйтесь обращаться.

Ваше Леволиберальное Сознание.


(Добавить комментарий)


[info]gena_t
2011-10-24 17:17 (ссылка)
А разве ваши не хотят какой-то там район от России вернуть? Или это латыши, я не помню.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-10-24 17:21 (ссылка)
Кто "они"? Официально никто не предъявляет территориальных претензий, хотя из требования признания Тартуского мира это может вытекать (на основании этого российская сторона отказывается подписывать договор с Эстонией).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gena_t
2011-10-24 17:24 (ссылка)
Ну я где-то слышал, что кто-то там у вас выдает гражданство народу из спорного района. Прямо как Россия кому-то там тоже чего-то такое выдает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-10-24 17:30 (ссылка)
Это не совсем так с юридической точки зрения. Согласно закону о гражданстве люди, являющиеся наследниками граждан ЭР, являются ими. Точка. Им нельзя не дать гражданства - оно у них есть. Если такой человек обращается в органы власти, предъявив соответствующие бумаги, органы обязаны подтвердить его гражданство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gena_t
2011-10-24 21:24 (ссылка)
Так нечестно. Эстонцев же никто не заставлял такой закон о гражданстве принимать. Вон у меня во френд-ленте написали, что англичане зимбабвийскую бабушку решили депортировать. А ведь ее предки тоже англичане были. Но всем наплевать. Вот как в культурных странах делают. А у вас там какой-то особый путь, почти как у Израиля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-10-24 22:32 (ссылка)
Этот закон был уже. До 1940 г. Так что тут вопрос о том, что никто не заставлял оккупировать Эстонию и отрезать от нее куски.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gbc_podcastings
2011-11-03 18:56 (ссылка)
Российский национализм? :-)))) Совсем уже зазомбированы? Может быть всё же русский? :-)

(Ответить)