Слабое место
Кстати, насчет эпизода с т.н. депутатом Рыковым, апофегму которого в "Твиттере" сочувственно процитировал главнокомандующий и гарант конституции.
Официальное объяснение было таким: во время плановой смены пароля сотрудник, отвечающий за техподдержку, самовольно осуществил вмешательство в ленту лучшего друга турнепсов и вождя зеленых эвглен.
Тут вот какой вопрос возникает: этот самый анонимный сотрудник, он и раньше стоял на деле смены паролей? И сколько раз до этого сотрудник осуществлял чириканье от лица виртуального политика? С кем он еще делился паролями? Сколько таких сисадминов сменилось? Не является ли вообще президент РФ коллективным персонажем в роде известного робота-партизана (кстати, если кто хочет пополнить ряды его авторов, по слухам, вас будут рады там видеть)?
Самое грустное, что какая-то правда в этом объяснении есть, и она касается самой сущности вертикали, как ее понимают червяки.
Там как: есть сотрудник-надомник, племянник бывшего председателя правления одного банка, отвечающий за чтение ленты и готовящий сводку, есть другой, по специальности культуролог, он на Старой площади формулирует тезисы мыслей высочайшей персоны, потом на Зубовском бульваре еще один сотрудник-журналист упаковывает эти тезисы в заветное количество знаков, три лингвиста с докторскими степенями на Кропоткинской проверяют текст, а потом, распечатав на гербовой бумаге, пневмопочтой отправляют в центральный твиттер-центр (думаю, он располагается в каком-нибудь бывшем НИИ на Шаболовке), через двадцать три минуты туда приезжает полковник ФСО и нажимает на кнопочку "Чирик!" В общих чертах так. За ретвиты тоже отдельный штат отвечает, понятное дело.
Но у вертикали есть слабое место: о сисадминах, как о почтальонах у Честертона, никто не вспоминает.