r_l: Угадай-ка

filin.livejournal.com
2011-12-17 18:10 (ссылка)

Ну, книга немаленькая, 11 листов, страниц двести. Печатается в типографии "Правды", т.е. по высшему разряду. И набрана очень быстро (аналогичный объем в 1960-е набирали 3-4 месяца, а тут всего один.) А тираж при этом скромный, что подозрительно: если это худлит, то томик явно привилегированного содержания должен бы выйти бОльшим тиражом. Гипотеза: книга техническая либо учебная, вузовского и выше (не школьного, там тираж был бы больше) уровня.

Небогато, знатоки смогут куда больше - наверняка по номеру Главлита вычисляется тематика.

(Ответить)

trepang.livejournal.com
2011-12-17 19:37 (ссылка)

ну, это, скорее всего, небольшой роман или повесть (11 а. л.) 7200 - не знаю, маленький ли тираж по тем временам. наверное, не очень большой - значит, что-то не сверхважное, но прошедшее цензуру (Главлит). 1934 год - не "Мастерство Гоголя" ли это?

(Ответить)

lenta
2011-12-17 23:54 (ссылка)

1. Формат 72х108/62/32. Очень странный формат. Один из возможных вариантов такой: размер переплета издания - 72х108 в 32 долю, то есть около 125х82 см (или 82х125).

Страницы в блоке имеют вдвое больший размер, согнуты, скорее всего, к корешку по вертикали и, когда раскрываешь книгу, они разворачиваются до размера 125х165 или, соответственно, 82х250 (таблицы, схемы, ноты, растянутые по горизонтали иллюстрации?).

В любом случае, издание "малоформатное".

2. Объем 11,25 п.л. Видимо, имеются в виду не "приведенные", они же "условные" (http://slovari.yandex.ru/%22условный%20печатный%20лист%22/Издательский%20словарь/Условный%20печатный%20лист/), а физические печатные листы, тогда, при 64 доле, - это 720 страниц. При таком объеме, соответственно, если это не художественное издание, бумага, наверное, довольно тонкая, граммов 60 на метр, и набор петитом. Либо это, например, такой художественный альбом(чик), тогда и бумага, может, потолще.

3. Тираж 7200 экз. Явно очень небольшой тираж. Не только малоформатное издание, но и малотиражное (Например, издание для специалистов или какая-то служебная документация, но, конечно, не "ДСП" - для таких дел были специальные типографии.)

4. Отдельное обозначение ответственного редактора (http://slovari.yandex.ru/~книги/Издательский%20словарь/Ответственный%20редактор/) могло бы намекать на сложный характер издания. Ну, там и вправду не без выкрутасов, если мои соображения насчет формата верны. Но тут я не уверен, м.б., в 30-е гг. просто формально положено было указать ответственного редактора.

5. Номер Главлита В-75141... ничего нового не дает. Что такое "С. П. № 13", просто нужно знать, не могу догадаться.

6. Даты сдачи в набор и подписания в печать - сентябрь-конец октября 1934. Тут нужно вспоминать, не было ли каких дат или событий, к которым это печаталось.

Вряд ли к убийству Кирова 1 декабря.

Кстати, кажется, это одна из первых книг, выпущенных в типографии "Правды" (она начала работать в мае 1934 - http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Типография%20газеты%20«Правда»/); "зак. №98", видимо, подтверждает это предположение.

Вот.

(Ответить)

	lenta 2011-12-18 00:49 (ссылка)
	А кстати, этот же (наверное) А. Зуев выускал вот этот том Дарвина в 41 г. в "Сельхозгизе": http://www.sivatherium.narod.ru/library/Darwin/intro.htm (Ответить)

	lenta 2011-12-18 00:54 (ссылка)
	упс... 62 там, а не 64, как я по инерции сперва прочитал. Все страньше и страньше... (Ответить)