Навальный, понимаете ли, националист.
Ага, а Милюков проливов требовал.
Ну и целуйтесь со своим Штюрмером.

Такая вот у вас, собственно, альтернатива. Никакой другой нету. (И кстати, кто скажет: да, Штюрмер лучше, того я пойму - да собственно таких в Москве 60%, кажется. И про таджиков - это то же самое, что про откаты, это, в общем, всем понятно.)

Кстати, Навальный же какой-то ложный националист. Он обо всем этом говорит без сердца как-то, протокольно и в третьем лице. "Вы признаете, что русские - разделенная нация?" (а не "Русские!!! Разделенная нация!!!!! Геополитическая трагедия!!!!!!") Про жабу на трубе гораздо убедительнее.

А настоящий националист должен плакать все время, таково его правильное агрегатное состояние (просто в силу идеальности объекта, который никогда не воплощен в грубой реальности). Он плачет от горя при виде недовоплощения, а при признаках приближения к идеалу он плачет от счастья. Собственно, национализм в большом смысле и есть перманентная истерика индвидидуализированного сознания нового времени, лишенного религии и изобретающего воображаемое сообщество, никогда не имеющее полноценного воплощения по ту сторону головы. Как тут не забиться в корчах, правда? Дело усугубляется, когда процесс становится на поток и национализмов делается так много, что некоторые в одной голове гнездятся.

У Навального, правда, есть истерические нотки в голосе, но они не рыдающие, а какие-то такие устало-жалобные слегка.

Я бы их определил как марьивановные. Ну знаете, марьивановна когда уже пятый раз объясняет Петухову, что мыло есть нельзя, а он опять.

Кстати, не могу не согласиться с Навальным: мыло есть нельзя.