r_l: Загадка

(Добавить комментарий)

	vbvb.livejournal.com 2014-01-09 00:07 (ссылка)
	Количество я, помню, чудное, мгновенье в пушкинском корпусе? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2014-01-09 00:11 (ссылка)
	Направление правильное, но подкорпус и текст другие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana 2014-01-09 01:40 (ссылка)
	Но первое число - это все равно количество Я, да? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2014-01-09 01:42 (ссылка)
	Неа. Вообще-то у меня чуть выше есть ответ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana 2014-01-09 01:44 (ссылка)
	В смысле чуть ниже? Ночьулицафонарьаптека? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2014-01-09 01:45 (ссылка)
	Дада. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana
2014-01-09 01:53 (ссылка)

Жалко, что Вы сами ответили. Почему-то слова "эту последовательность слов вы знаете наверняка" в совокупности с записью чуть ниже сообщают разуму твердую уверенность в том, что именно эти четыре слова следует исключить из рассмотрения. Это к вопросу об устройстве разума обитателя соцсетей :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2014-01-09 01:55 (ссылка)
	В фейсбуке проклятом правильный ответ пришел минут через десять. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana
2014-01-09 02:04 (ссылка)

Так в фейсбуке же все мелькает, в мозгу насельника фейсбука вспыхивает не запрет на эту фразу, а, наоборот, сама эта фраза, без контекста. Просто как внезапное озарение.
В принципе, с такими вещами можно поиграться и посмотреть, как оно устроено - да только, я думаю, кто-нибудь уже и не играется, а диссер дописывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pilpilon 2014-01-09 23:08 (ссылка)
	ну почему же без контекста. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana 2014-01-10 00:10 (ссылка)
	Потому что очень уж мелькает. Типа 48 кадров вместо 24. (Ответить) (Уровень выше)