Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2014-03-10 15:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А вот что меня поразило на самом деле: кажется, никто из собравшихся почитать Олейникова в гимназии 610 на Петроградской стороне не был знаком с публикацией текстов, которые недавно нашел добродетельный Игорь Лощилов. По-моему, это, как минимум, неразумно.
Для восполнения лакуны транслирую сюда мой любимый, очень грустный и красивый (вставил пробел между второй и третьей строфами, полагаясь на интуицию и памятуя о причудах форматирования в ЖЗ):

БОТАНИЧЕСКИЙ САД

В Ботанический сад заходил, —
Ничего не увидел в саду.
Только дождик в саду моросил,
Да лягушки кричали в пруду.

И меня охватила тоска,
И припал я к скамье головой.
Подо мной заскрипела доска,
Закачался камыш надо мной.

И я умер немного спустя,
И лежал с неподвижным лицом…
В Ботанический сад заходя,
Я не знал, что останусь* в нем.

1933
* В публикации "Звезды" - "остануся". По сообщению И. Лощилова в машинописи читается "останусь".

http://magazines.russ.ru/zvezda/2008/6/ol10.html


(Добавить комментарий)


[info]kototuj.livejournal.com
2014-03-10 21:04 (ссылка)
В "Звезду" эту рукопись пересылала я, сейчас нашла файл, полученный в марте 2008 года от И.Л. - там "остануся".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2014-03-10 23:28 (ссылка)
Так Игорь и написал, что зевнул просто при копировании, а потом перепроверил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelchenko.livejournal.com
2014-03-10 23:48 (ссылка)
Такие вопросы голосованием не решаются, но я за "остануся" - машинопись не автограф, пишбарышня могла и поправить "просторечие". Романс все же, и Олейников все же - а ритмический перебой в финале уж больно многозначителен. Стихи удивительные, спасибо Вам; отыскал их сразу же, как пришел домой после тех чтений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2014-03-10 23:58 (ссылка)
Тут история такая: мы не знаем, ошиблась ли барышня, а также не знаем, если она ошиблось, было ли там "остануся" или "останусь я". В общем, я бы публиковал по машинописи, с другой же стороны - текст уже какое-то время бытовал в таком виде, это всегда составляет проблему (ну для меня, например, я его уже запомнил как правильный анапест).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelchenko.livejournal.com
2014-03-11 00:11 (ссылка)
Да, я бы тоже, если бы публиковал, не решился бы на "останус<я>". Но в примечании предположил бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2014-03-11 00:13 (ссылка)
Да, я тоже.

(Ответить) (Уровень выше)