На мой взгляд все вопросы сформулироаны некорректно.

НАПРИМЕР, моё отношение к обрабатываемому автору не попадает ни в один из возможных (предложенных) ответов. Т.е. уверена, что феномен Пелевина значительно сложнее такого упрощенческого подхода. Следовательно, ... научность данного исследования (даже с учётом его шутейности) нулёвая.

ЛЮБОЕ исследование должно первоначально ответить (есстно, его организаторы) на самый простой вопрос: "Для чего МНЕ (нам) ЭТО надобно?". Если с прозрачностью ответа возникли проблемы, лучше от исследования отказаться. ИБО получится "как всегда".

С дружеским приветиком,
любитель антропологии и прочей ерундистики ...