Сербская лирика Ю. Мориц
Конечно, не стоит на поэта сваливать грехи поэтического языка. Мне как историку литературы очень не по душе физиолого-геронтологические толкования. Пожалуй, дело все-таки в отсутствии языка для политической лирики. У ЮМ вообще опыта такого не было, кажется, ее прямые высказывания, за которые Ахматова с Чуковской ее наизусть учили, все же были из серии "смелая метафора".
Теперь вот понадобилось обратиться к жанру инвективы, и выяснилось, что инвектива накрепко ассоциируется с интеллигентской кухонной нецензурщиной, но и нецензурщина эта оглядывалась на УК, вышивая некоторые замысловатые полуэзоповы узоры (образец ЮМ в этой поэме - Ким приблизительно, не говорю о качестве и отсутствии гитары). ЮМ без опыта жанра, без необходимости изящно сопрягать звезду и гильотину, без гитары и с очевидной наивностью общего взгляда на вещи (который в другом жанре мог бы и спасти дело) ждал тут неминуемый провал. К инвективе притянулись Караджич с Попой в качестве положительных ценностей, антиглобалистический пафос зазвучал заплачкой из Егора Исаева,пошла писать губерния про Монику и Билла.
Не надо было это публиковать (писать, наверное, надо было, тут никто ничего не советует).
Кстати, провал Бродского в выяснении его непростых отношений с Украиной примерно того же рода (он на другие образцы ориентируется, но в итоге все равно скатывается к скатологии и анальному сексу).
Единственный современный лирик, успешно работавший с этой темой, наверное, Кибиров (впрочем, я плохо знаю современную поэзию). Но у него все застряло на СССР, а актуально-политической лирики у него, кажется, нету уже давно.