Профессор Лектор, вот скажите мне. Это нормально, да? Так и надо? Йобвашумат.
...Жизнь не употребляет знаков препинания. Ее поток не подчиняется законам логики и орфографии. Она шумна и беспардонна, как дрисня. Если поперла, то рекой. Свобода в том, чтоб не подмахивать ей кролем.

Нормально.
Попробуйте прочитать.

Я прочитал. Общая мысль этого романа мне ясна.
Но зачем употреблять эти "глистные инвазии" и "беспардонную дрисню"? Это стиль? Образ мышления? Что это?!

Разобраться хочу. Не подумайте чего дурного -- это вы всегда успеете сделать.

Нет, я ничего дурного и не думаю.
Просто у автора задача такая, полагаю. Изобразить отношение стилистикой.

Я, по-моему, отстал от обоза.

На вкус и цвет.
В принципе, я отлично автора понимаю. Не уверен, что Олег Проскупин согласится, но действительно уже нету сил читать "Круг Чтения".
Сплошное это самое. И петюкать.

Я все прекрасно понимаю. И не понимаю. Ведь можно написать без "инвазий"? По-моему, можно.
А то что получается: там инвазия Ольшанско-Прохановская, а в ответ ей -- гельминтозная инвазия. Но ведь дерьмо дерьмом не вычистишь. Да простит меня апологет Ольшанский.

Я, конечно, далек от этих разборок и не совсем адекватно оцениваю происходящее.

Солоух любит с инвазиями чтоб.

Прицепился я к этим инвазиям...

Зато он вот:
http://kartinki.arf.ru/kartinky.html

А говорите -- любит с инвазиями чтоб. :-Р
Лучше уж Чехова упомянул бы в Net-культуре.

Спасибо за ссылку.

Ну разозлился старик. Бывает.