r_l: Медицинский

Медицинский
http://www.strana-oz.ru/numbers/2002_03/2002_03_13.html
Дугин относит Карамзина к "либерально-этатистским" идеологам.
А Уварова - к "национал-консервативной школе". Наряду с Победоносцевым.
И еще у него есть "славянофильско-евразийская" (!!!) школа. И там Киреевский соседствует с Савицким.
И, конечно, "революционно-демократическая" школа тоже.
Или вот: Следует выделить на этом этапе определенное различие между западными полюсами Руси (Волынь, Галиция, собственно Киев) и восточными (Суздаль, Владимир, Чернигов, Рязань). Новгород и Псков представляют собой особый случай. Мы видим, что между Западом и Востоком складывается модель качественного различия. На Западе культурно-социальная сфера более напоминает типичный уклад Центральной или Юго-Восточной Европы, тяготеет к европейскому образцу. На Востоке же, напротив, сильно влияние евразийских черт, отчетливей проступают узоры тюркского и финноугорского элемента.
Именно что "особый случай".

(Добавить комментарий)

	xnil@lj 2002-05-07 05:06 (ссылка)
	А ты, позабыв нелюбовь к брестским окончаниям, guralyuk@ljа спроси.. Он подтвердит, он историк, у него институт.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2002-05-07 05:50 (ссылка)
	Дык что подтвердит? Что были разны княжества, это мы знаем. А моделей разных не было. Конечно, "север-юг" в киевские времена было более важно, чем "запад-восток". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ptichman@lj
2002-05-07 10:48 (ссылка)

Но, уж простите, что вмешиваюсь, модели только у нас в голове и есть. У А.Дугина в голове модель "запад vs. восток", фактов под нее нарыть, думаю, можно. Зато вот "катехон", это да. Это всем апоптозам апоптоз. А уж как он сейчас репрезентирован - палец, нависший над Большой Красной Кнопкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2002-05-07 10:50 (ссылка)
	Про модели - конечно. По-моему, главная беда Дугина в том, что он плохо пишет стихи. (Ответить) (Уровень выше)