ratri: А вот Крылов спрашива�

А вот Крылов спрашивает: Назовите три вещи (идеи, слова, книги, развлечения, что угодно), заимствованные из-за рубежа после 1991 года и ОРГАНИЧНО (на ваш личный персональный взгляд) вошедшие современную в русскую культуру, материальную или духовную, и в ней пришлось ко двору. Что ПОДОШЛО.

Мой ответ: Торрент -- Вики(педи) -- ЖЖ -- службы доставки еды -- пицца -- текила - стринги -демотиваторы-сериалы - соус Табаско

И ещё от Крылова: Что у меня ассоциируется с русской культурой Удивительно он ответил: Аввакум и Самарин (отсылаю себя к учебнику истории). А борзые мне никогда не казались воплощением русской культуры, как и море, ополчение и радость. Но ему виднее.

(Добавить комментарий)

	skuzn@lj 2012-09-12 04:27 (ссылка)
	у меня будут другой ответ, вероятно, но я его пока обдумаю, а тебя спрошу - почему Крылову виднее? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ratri@lj 2012-09-12 07:44 (ссылка)
	Так он в России живёт, а я уже 12 лет по заграницам мочалюсь. Кроме одного-единственного города в РФ ничего толком и не вижу. (Ответить) (Уровень выше)

skuzn@lj
2012-09-12 04:40 (ссылка)

интернет (в целом и в перечисленных тобой частностях)
мобильные телефоны
какое-то количество свежей и не очень свежей музыки :)
японская кухня
японская анимация
психоделики и эмпатогены (не то, чтобы их вообще не было до 1991 года, но было очень мало. Не то, чтобы их сейчас стало очень много, но влияние, очевидно, было оказано)

и, конечно, мне кажется, что 1991 год неудачная дата. Если называть 1989 то будет проще - потому что, скажем, персональные компьютеры появились до 1991 года. И пицца появилась до 1991 года. И даже зарубженые крепкие напитки (виски и текила) появились до 1991 года. Но можно их тоже включить

все это показывает, что русские - такой же народ, как другие. Самые заметные заимствования - это вещи, которых просто не было в природе до 1991 года (мобильные и интернет). В моем списке - и в твоем - нет ничего, что заимствовали бы только русские.

а вот если мы посмотрим на литературу, то увидим удивительный феномен Переса-Реверте, который в какой-то момент в России был один из самых популярных западных прозаиков (а в Америке почти неизвестен). И увидим Харуки Мураками, который в России сильно популярней, чем в той же Америке (где его, конечно, знают). Плюс какая-нибудь популярность Кортасара, который уже второе поколение остается прозаиком, которого читают подростки (а в Америке это чтение сугубо для очень продвинутой аудитории :)) )

То есть особенности у нас, русских, есть, но не такие огромные, как обычно думают русские националисты :)

возвращаясь к списку Крылова, мне кажется очень важным то, что он пишет про "море" (русское - это не "море", это "нехватка моря") и про "радость". В остальном - часть банальна (про лес и баню), часть - спорно (про борзых), часть - идеологически-мотивирована (про "ополчение"). Но написано хорошо.

Я у себя в фейсбуке процитировал дня два назад эту Крыловскую запись и тут же налетели разные либеральные мудаки и стали попрекать меня, что я умиляюсь антисемиту и фашисту. Тьфу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ratri@lj
2012-09-12 07:51 (ссылка)

Ну ты копнул! В самом деле, Харуки Мураками - чисто российский (таинственный ) феномен, у него в России почитателей больше, чем по всему миру. Феномен Переса-Реверте мне как не проживающей в России вообще не знаком.

А как исключительно верно ты сказал: действительно "нехватка моря".

Вместо "борзых" надо написать "кошка", потому что ну в каждом втором доме в России есть кошка. По крайней мере, все мои знакомые окошачены.

С "ополчением" я вообще не поняла, откуда у него ноги-руки растут.

Про "баню" - фигня, а вот что гоняют по дорогам (когда не стоят в пробках) русские с таким же удовольствием, как немцы, это да )

Спасибо за "нехватку моря". Его очень нехватает.

(Ответить) (Уровень выше)