Среднесрочный прогноз для России
Максим Кантор на Полит.ру:

Как будет

Небольшого роста военный – это неплохо с точки зрения исторических перспектив. Нас должны привлекать военные, которые несут стабильный порядок и покой инвестициям – такие как Франко, Пиночет, Паподопулос. Были и в России схожие персонажи – Корнилов и Колчак, но, в силу обстоятельств, им не довелось властвовать. Собственно, они и не очень хотели власти, равно как не очень хотел власти Керенский, как не хотят власти сегодняшние деятели демократических партий. Что, кому-то хочется заниматься проблемами Дальнего Востока, электричества в Сибири, мурманским портом? В России – и этому учит вся русская история – власть берет только тот, кто ее по-настоящему хочет. Кажется, теперь появился шанс у Корнилова. И это не обязательно плохо.

Это только значит, что Россия вошла в свой обычный период прогрессивного застоя – длинный, скучный, серый тридцати–сорока летний цикл, который нетерпеливые вольнолюбцы будут проклинать, а трезвые дельцы нахваливать. С умеренной жестокостью, с неброским просветительством, с поощрением преданных и наказанием дерзких, с тихим, беззлобным и неумолимым крепостничеством – ничего иного на нашем заводе не придумали и никогда не хотели придумать. Таким было царствование Николая II, Екатерины, Брежнева. Таким будет и нынешнее царство прогрессивного КГБ.


Звучит весьма успокаивающе, а следовательно, не может не пользоваться популярностью. И такая точка зрения, несомненно, имеет право на существование. У нее один существенный недостаток: она исходит из сугубо линейного представления о развитии истории. "Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас." (Екклезиаст, 1:10).

Однако существует и более современная точка зрения, учитывающая развитие философии за те пару десятков столетий, что прошли с момента написания Библии. Например, закон перехода количества в качество. Если строить прогноз с учетом этого закона, то потрясения, как минимум небольшие, неизбежны.

Остается только определиться с тем, достаточно ли накоплено изменений для качественного перехода.