1. http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr1.htm
Обратите внимание на вклад ВОВ. Он есть, но по сравнению со всеми другими факторами не так уж и велик. А эти "другие факторы", в массе своей, как раз на совести советской власти.
2. Альтернативой этим потерям могло быть нормальное руководство войсками, что было невозможно в условиях крайней иделогизированности командирской подготовки. И даже эти кадры, особенно высшего и старшего комсостава, были сильно выбиты репрессиями 37-38 гг. У ротного при командовании дивизией небольших потерь быть не может.
РККА, воюющая в 1941 г. лучше союзников... кхм... 3 млн. пленных летом 41 г. при численности кадровой армии как раз в те же 3 млн. - это "хорошо воевали"? Гипотеза, конечно, но, похоже, что Брест и прочее были все же скорее исключениями. А в основном, кажется, кадровая РККА просто сдалась, что вполне объяснимо. Армия-то крестьянская, а как большевики совсем незадолго до этого обошлись с крестьянами, известно. Да и комсостав жил под дамокловым мечом уже несколько лет.
3. И кто позволил немцам воспользоваться этой отмазкой? Уж не мы ли сами, все же не подписав конвенцию?
4. Не считайте немцев полными идиотами. Уничтожение евреев и коммунистов - операции по сути полицейские, выполнявшиеся силами в основном СД без привлечения войсковых частей. С партизанами же боролись в том числе и части вермахта, крайне необходимые им на фронте. Для организации массового террора сил полицейских частей недостаточно, вдобавок это просто экономически невыгодно - кому-то на оккупированных территориях надо было сеять и жать, дабы кормить немецкую армию. Да, в планах у немцев было массовое уничтожение/переселение населения оккупированных территорий - но ПОСЛЕ окончания военных действий, во время собственно войны у них на это не было и быть не могло достаточно свободных сил, да и необходимости. Земля была обещана тем, кто в тот момент воевал.
Вообще, как Вы себе представляете "добровольное" партизанское движение? Пришел комиссар, сказал: "За Родину, за Сталина - пойдем взорвем эшелон"? А у человека хозяйство, дети малые прямо здесь, и они-то точно никуда от карателей не денутся, а в лес с собой заберешь - зимой помрут. И немцы его пока никак не трогали, поскольку он не еврей и не коммунист, а евреев и коммунистов он и сам видал в белых тапочках. Значит, комиссару придется доставать пистолет, и дальше понятно.
Потом, после первых диверсий, выявления фактов пусть вынужденной, но поддержки диверсантов населением и ответных массовых репрессий - да, пойдет и сам, поскольку терять станет уже нечего. Но потом. Так это закон войны, если по-русски - "слово за слово...", дальше сами знаете.
5-6. Исаева читал. Причем внимательно. И не только его, но и Гареева и кого-то еще. У Суворова на каждой странице по десятку ссылок на архивные документы, у них - кроме "ну так же низзя" - ничего. Исторический труд против идеологического. Извините, но кушали уже: "Учение Маркса-Энгельса-Ленина всесильно, потому что оно верно".
Обоснованная критика Суворова, кстати, есть, но по частностям, типа названий танков. Концептуально никто так и не ответил на заданные им вопросы, главный из которых - конфигурация войск и состояние УРов накануне 22 июня. Наступательная конфигурация.