Насколько я понял изложенное Светланой, вся политкорректность сводится, по сути, к следующей формуле: "Ты можешь думать что угодно, но публично на некоторые темы высказывайся только в форме, приемлемой обществом".
То есть вместо того, чтобы сказать, скажем,  "Все афроамериканцы - дерьмо", говорят нечто похожее на "Отдельные носители культуры, имеющей свои корни на африканском континенте, иногда ведут себя образом, неприятным для окружающих".
На первый взгляд, разница существенная. Но ведь любое высказывание воспринимается в определенном культурном контексте. Вторая фраза, произнесенная в России, действительно будет вполне корректной. Но будет ли она воспринята точно так же, будучи произнесена в Америке?
Скорее всего, нет: человек, находящийся в текущем контексте американской культуры, автоматически сложит ее с правилами политкорректности - и на выходе у него получится все то же самое: "все негры - дерьмо".
Выходит, мы лишь поменяли язык описания явления, не меняя по сути ничего. Рано или поздно сей простой факт дойдет до общественного сознания, и оно посчитает уже и эти высказывания неполиткорректными. Придется заворачивать что-нибудь еще более наукообразное, потом еще и еще. До каких пор? Или - общество, стремящееся оградить себя от неприятных ему (истинность в данном случае неважна) высказываний, просто запретит любые высказывания на эту тему вообще?
Но это технически невозможно. Во-первых, эзопов язык еще никто не отменял, во-вторых, чем кончают идеократии, мы прекрасно знаем.

Еще одно. Второй вариант фразы будет прочитан и понят образованным человеком. Но ему эта тема неинтересна по определению: он и так, наверняка, имеет по этому поводу сложившееся и, скорее всего, вполне разумное мнение.
Носителями подобных идей являются как раз ... хм... как бы пополиткорректнее выразиться-то :)... люди невысокого культурного уровня, строить такие фразы неспособные. Заявить же по-простому, то есть: "негры- дерьмо", он в политкорректном обществе не может, поскольку вполне житейского плана последствия будут для него весьма чувствительны. А значит, будет просто молчать.
И откуда тогда мы узнаем о его убеждениях? Но ведь незнание о существовании явления никак не освобождает нас от разгребания его последствий...

В целом, результатом излишней политкорректности может стать то, что наиболее неприятные, а значит, и опасные для общественной стабильности темы могут вовсе выпасть из общественного дискурса. Что точно не есть хорошо.

Мне кажется, что более важно другое. Атмосфера "всеобщей политкорректности" на данном этапе позволяет оказать существенное влияние на воспитание детей из семей тех самых лиц с "невысоким культурным уровнем", в значительной мере нейтрализовав отрицательное влияние родителей. В результате через одно-два поколения мысль о том, что,  для рассматриваемого примера, "все люди  разные", станет действительно банальностью. И вот тогда за попытки навязать окружающим не только сами мысли, но и, в определенных пределах, форму их выражения, надо будет начинать бить точно так же, как сегодня бьют за неполиткорректные высказывания.
Пока же,  наверное, и впрямь лучше потерпеть некоторые ограничения в свободе слова. Иначе велика вероятность получить вполне физический мордобой.
Но - не переусердствовать в терпении.